Heuristic Strategies in the Speeches of Cicero

این کتاب شکل جدیدی از تحلیل استدلالی را معرفی می‌کند: هورمس بلاغی. این روش مفاهیم تفکر اکتشافی، احتمال و احتمال را به منظور توسعه درک بهتر استدلال های پیچیده در خطابه کلاسیک به کار می گیرد. یک نظریه جدید مورد نیاز است زیرا بلاغت یونانی و رومی نمی تواند پاسخ های مفصلی به مشکلات استدلال استراتژیک در تحلیل سخنرانی ها ارائه دهد. این کتاب با تکیه بر دانش در خطابه سیسرونی، فراتر از اصطلاحات موجود حرکت می کند و مفهومی از استدلال اکتشافی برگرفته از روانشناسی تصمیم گیری و حل مسئله ریاضی را به کار می گیرد. نویسنده بخش‌های انتخابی از سخنرانی‌های پزشکی قانونی سیسرو را که در آن استدلال‌های احتمال به کار می‌رود، تحلیل می‌کند و نشان می‌دهد که مفهوم سوفسطایی احتمال می‌تواند بلاغت باستانی و نظریه‌های مدرن استدلال را به هم پیوند دهد. شش گروه از هورم ها شناسایی می شوند که هر یک شکلی از استدلال احتمالی را نشان می دهد که توسط آن سخنور بر ادراک هیئت منصفه بازی می کند.

This book introduces a new form of argumentative analysis: rhetorical heuremes. The method applies the concepts of heuristic thinking, probability, and contingency in order to develop a better understanding of complex arguments in classical oratory. A new theory is required because Greek and Roman rhetoric cannot provide detailed answers to problems of strategic argumentation in the analysis of speeches. Building on scholarship in Ciceronian oratory, this book moves beyond the extant terminology and employs a concept of heuristic reasoning derived from the psychology of decision making and mathematical problem solving. The author analyses selected passages from Cicero’s forensic speeches where arguments of probability are deployed, and shows that the Sophistic concept of probability can link ancient rhetoric and modern theories of argumentation. Six groups of heuremes are identified, each of which represents a form of probabilistic reasoning by which the orator plays upon the perception of the jurors.