Herpetological Osteopathology: Annotated Bibliography of Amphibians and Reptiles

از آنجایی که تجزیه و تحلیل علمی فرضیه های قابل آزمایش جایگزین رویکرد نظری برای مطالعه بیماری استخوان در دوزیستان و خزندگان اخیر و فسیلی شده است، این زمینه از گزارش دادن مشاهدات ساده به تجزیه و تحلیل پیامدهای آنها پیشرفت کرده است. این فرآیند بر اساس یک پایگاه داده قابل تکرار است که ماهیت تغییرات استخوانی و بررسی ایمن ادبیات را توضیح می دهد/تشخیص می دهد. در نتیجه مالش را آویزان می کند. دسترسی به ادبیات هرپتولوژیک دشوار است (چه رسد به خواندن) و در بسیاری از مجلات برجسته و التقاطی و در ادبیات غیر روحانی پراکنده است. در حالی که تشخیص‌های قدیمی‌تر اغلب آزمایش زمان را سپری نکرده‌اند، وضوح توضیحات گزارش معمولاً امکان شناسایی مطمئن آسیب‌شناسی زمینه‌ای را فراهم می‌کند.

As scientific analysis of testable hypotheses has replaced the speculative approach to study of bone disease in recent and fossil amphibians and reptiles, the field has advanced from simply reporting observations to analyzing their implications. This process is predicated upon a reproducible data base which explains/diagnoses the nature of bony alterations and a secure review of the literature. Thereby hangs the rub. The herpetological literature are difficult to access (let alone read) and are scattered through many prominent and eclectic journals and in the lay literature. While older diagnoses often have not stood the test of time, the clarity of report descriptions usually allows confident identification of the underlying pathology.