دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Geoffrey Stephen Kirk
سری:
ISBN (شابک) : 0521052459, 9780521052450
ناشر:
سال نشر: 1954
تعداد صفحات: 211
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 36 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Heraclitus: The Cosmic Fragments به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هراکلیتوس: قطعات کیهانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این اثر متنی و مطالعه گسترده ای از آن قطعاتی از گفته های فلسفی هراکلیتوس ارائه می دهد که موضوع آنها جهان به عنوان یک کل است نه انسان و نقش او در آن. پروفسور کرک به طور کامل در مورد قطعاتی که او آنها را اصیل میبیند صحبت میکند و در عبور از دیگرانی که عموماً بهعنوان واقعی پذیرفته شدهاند، اما در اینجا نقلفرض یا جعلی تلقی میشوند، رفتار میکند. پروفسور کرک در ایمن سازی متن خود، تمام شواهد باستانی را در نظر گرفته است و در کار انتقادی خود به زمینه ای که هر قطعه در آن قرار می گیرد، اهمیت ویژه ای می دهد. او برای هر یک دستگاه گزینشی، ترجمه تحت اللفظی و تفسیری مبسوط می دهد که در آن مسائل نقد متنی و فلسفی مورد بحث قرار می گیرد. گزارشهای باستانی هراکلیتوس ناکافی و گمراهکننده بودند، و همانطور که کرک نوشت، درک بیش از حد به دلیل جزمگرایی بیش از حد و استفاده انتخابی از تکهها مانع میشد. روش پروفسور کرک انتقادی و عینی است و کار او در سال 1954 نشانگر پیشرفت قابل توجهی در مطالعه تفکر پیشسالکراتیک است.
This work provides a text and an extended study of those fragments of Heraclitus' philosophical utterances whose subject is the world as a whole rather than man and his part in it. Professor Kirk discusses fully the fragments which he finds genuine and treats in passing others that were generally accepted as genuine but here considered paraphrased or spurious. In securing his text, Professor Kirk has taken into account all the ancient testimonies, and in his critical work he attached particular importance to the context in which each fragment is set. To each he gives a selective apparatus, a literal translation and and an extended commentary in which problems of textual and philosophical criticism are discussed. Ancient accounts of Heraclitus were inadequate and misleading, and as Kirk wrote, understanding was often hindered by excessive dogmatism and a selective use of the fragments. Professor Kirk's method is critical and objective, and his 1954 work marks a significant advance in the study of Presocratic thought.