دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Peter Karsten. Peter Karsten (Professor of history.)
سری:
ISBN (شابک) : 0807823406, 9780807823408
ناشر: UNC Press Books
سال نشر: 1997
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Heart versus head: judge-made law in nineteenth-century America به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قلب در مقابل سر: قانون قاضی در قرن نوزدهم آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پیتر کارستن با چالشبرانگیز کردن گزارشهای سنتی توسعه حقوق خصوصی آمریکا، دیدگاه جدید مهمی را در مورد ایجاد قواعد حقوق عمومی و عدالت در دادگاههای قرن نوزدهم ارائه میکند. او در می یابد که داستان اصلی آن دوران، مبارزه بین یک فقه رئیس، که به شدت به پیشینه انگلیسی پایبند بود، و یک فقه قلب، یک نگرانی انسانی برای حقوق طرفین بود که توسط قوانین نابرابر و یک تمایل ضعیف شده است. کارستن ابتدا گرایش حقوقدانان، به ویژه آنهایی که در شمال شرقی هستند، به مقاومت در برابر استدلال هایی برای تغییر قوانین مالکیت، قراردادها و قانون شکنجه را مستند می کند. سپس او این گرایش را با تعدادی از نوآوریهای قضایی – از جمله تحریم جوایز هیئت داوران «جیب عمیق» و ایجاد قانون مزاحم جذاب – که برای محافظت از اعضای ضعیفتر جامعه طراحی شدهاند، مقایسه میکند. کارستن در ردیابی ظهور یک فقه بشردوستانه قلب طرفدار شاکی، لزوماً به کاستیهای پارادایم اقتصادی-محور حاکم در مورد قوانین قضایی در آمریکای قرن نوزدهم میپردازد.
Challenging traditional accounts of the development of American private law, Peter Karsten offers an important new perspective on the making of the rules of common law and equity in nineteenth-century courts. The central story of that era, he finds, was a struggle between a jurisprudence of the head, which adhered strongly to English precedent, and a jurisprudence of the heart, a humane concern for the rights of parties rendered weak by inequitable rules and a willingness to create exceptions or altogether new rules on their behalf.Karsten first documents the tendency of jurists, particularly those in the Northeast, to resist arguments to alter rules of property, contract, and tort law. He then contrasts this tendency with a number of judicial innovations—among them the sanctioning of 'deep pocket' jury awards and the creation of the attractive-nuisance rule—designed to protect society's weaker members. In tracing the emergence of a pro-plaintiff, humanitarian jurisprudence of the heart, Karsten necessarily addresses the shortcomings of the reigning, economic-oriented paradigm regarding judicial rulemaking in nineteenth-century America.