دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Healthcare Decision-Making and the Law: Autonomy, Capacity and the Limits of Liberalism
دانلود کتاب تصمیم گیری بهداشت و درمان و قانون: خودمختاری، ظرفیت و محدودیت های لیبرالیسم
مشخصات کتاب
Healthcare Decision-Making and the Law: Autonomy, Capacity and the Limits of Liberalism
ویرایش: 1
نویسندگان: Mary Donnelly
سری: Cambridge Law, Medicine and Ethics 12
ISBN (شابک) : 9780511760679, 9780521118316
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 345
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 50,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Healthcare Decision-Making and the Law: Autonomy, Capacity and the Limits of Liberalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تصمیم گیری بهداشت و درمان و قانون: خودمختاری، ظرفیت و محدودیت های لیبرالیسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب تصمیم گیری بهداشت و درمان و قانون: خودمختاری، ظرفیت و محدودیت های لیبرالیسم
این تحلیل از رویکرد قانون به تصمیم‌گیری مراقبت‌های بهداشتی، پایه‌های لیبرال آن را در رابطه با سه دسته از افراد نقد می‌کند: بزرگسالان دارای ظرفیت، بزرگسالان بدون ظرفیت و بزرگسالانی که مشمول قوانین سلامت روان هستند. این تحلیل که عمدتاً بر قانون انگلستان و ولز تمرکز دارد، بر قانون در ایالات متحده، مواضع حقوقی در استرالیا، کانادا، ایرلند، نیوزیلند و اسکاتلند و حمایت های حقوق بشر ارائه شده توسط ECHR و کنوانسیون در مورد حقوق بشر استوار است. حقوق افراد دارای معلولیت. مری دانلی با شناسایی محدودیت‌های دیدگاه حقوقی استقلال به‌عنوان اصل عدم مداخله، کارآیی ظرفیت به‌عنوان دروازه‌بان حق خودمختاری را زیر سوال می‌برد و از نقش فزاینده حقوق بشر در توسعه مبنای مفهومی برای حقوق بشر دفاع می‌کند. قانون و زمینه سازی تحولات حقوقی آینده در یک بازجویی تجربی دقیق از قانون در عمل.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
This analysis of the law's approach to healthcare decision-making critiques its liberal foundations in respect of three categories of people: adults with capacity, adults without capacity and adults who are subject to mental health legislation. Focussing primarily on the law in England and Wales, the analysis also draws on the law in the United States, legal positions in Australia, Canada, Ireland, New Zealand and Scotland and on the human rights protections provided by the ECHR and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Having identified the limitations of a legal view of autonomy as primarily a principle of non-interference, Mary Donnelly questions the effectiveness of capacity as a gatekeeper for the right of autonomy and advocates both an increased role for human rights in developing the conceptual basis for the law and the grounding of future legal developments in a close empirical interrogation of the law in practice.
فهرست مطالب
Cover......Page 1
Frontmatter......Page 2
Contents......Page 10
Acknowledgements......Page 14
List of cases......Page 16
List of legislation......Page 23
Introduction......Page 26
The scope of the discussion......Page 28
The format for discussion......Page 31
1 - Autonomy: variations on a principle......Page 35
Principle in practice: the elevation of autonomy in medical ethics......Page 36
Autonomy: the philosophical antecedents......Page 41
The limitations of traditional autonomy......Page 47
Autonomy as an `achievement\'......Page 66
Conclusion......Page 72
2 - Autonomy in the law......Page 74
Locating the legal right......Page 75
A right in action: autonomy, consent and the right to refuse......Page 77
Autonomy and positive obligations......Page 102
Conclusion......Page 113
3 - Capacity: the gatekeeper for autonomy......Page 115
Capacity in the law: the normative choices made......Page 116
Limitations of the `liberal account\' of capacity......Page 133
Alternatives to capacity......Page 150
Conclusion......Page 155
4 - Capacity assessment in practice......Page 156
Components of the capacity requirement......Page 157
Judicial determinations, process and the role of expert evidence......Page 172
Delegation of capacity assessment under the MCA......Page 181
Conclusion......Page 200
5 - Autonomy, rights and decision-making for patients lacking capacity......Page 201
The traditional models and their limits......Page 202
Protecting autonomy in incapacity: frameworks for decision-making......Page 217
A rights framework beyond autonomy......Page 236
Conclusion......Page 249
6 - Treatment for a mental disorder: a case apart?......Page 250
Treatment for a mental disorder: the law in England and Wales......Page 251
A differential approach to autonomy: the normative questions......Page 266
Beyond traditional liberalism: a framework for decision-making......Page 280
Conclusion......Page 293
Autonomy as empowerment......Page 294
Capacity: a flawed gatekeeper......Page 297
The role of law......Page 299
Human rights and patient rights......Page 302
Empirical evaluation and the law in practice......Page 303
Final observations......Page 305
Bibliography......Page 306
Index......Page 335
