دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Andrew Farrant
سری:
ISBN (شابک) : 0415779340, 0203834992
ناشر: Taylor & Francis
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 187
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Hayek, Mill and the Liberal Tradition (Routledge studies in the history of economics 121) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هایک، میل و سنت لیبرال (مطالعات راتلج در تاریخ اقتصاد 121) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی رابطه هایک و میل می پردازد و مسائلی را در مورد انتقاد هایک از میل مطرح می کند و چشم انداز وسیع تری از سنت لیبرال ارائه می دهد. این فصلها با ارائه مشارکتهای افرادی مانند راس امت، لئون مونتز و رابرت گارنت، این سؤال را مطرح میکنند که آیا هایک خوانش دقیقی از ایدههای میل و اسمیت داشته است، و همچنین موضوعاتی مانند همدردی و برابریخواهی تحلیلی را که نقش بزرگی در سنت لیبرال، اما کمتر در آثار هایک این فصل ها استدلال می کنند که افزودن این ایده های کلیدی به مجموعه هایک منجر به درک بسیار گسترده تری از سنت لیبرال نسبت به آنچه هایک ارائه شده است.
This book considers the relationship between Hayek and Mill, taking issues with Hayek’s criticism of Mill and providing a broader perspective of the liberal tradition. Featuring contributions from the likes of Ross Emmett, Leon Montes and Robert Garnett, these chapters ask whether Hayek had an accurate reading of the ideas of Mill and Smith, as well as considering themes such as sympathy and analytical egalitarianism that play a large part in the liberal tradition, but less in work of Hayek These chapters argue that addition of these key ideas to the Hayekian corpus leads to a far broader understanding of the liberal tradition than that provided by Hayek