دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Having It Both Ways: Hybrid Theories and Modern Metaethics
دانلود کتاب داشتن آن به هر دو صورت: نظریه های ترکیبی و فرااخلاقی مدرن
مشخصات کتاب
Having It Both Ways: Hybrid Theories and Modern Metaethics
ویرایش:
نویسندگان: Guy Fletcher. Michael Ridge
سری: Oxford Moral Theory
ISBN (شابک) : 0199347581, 9780199347582
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 320
[321]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 36,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Having It Both Ways: Hybrid Theories and Modern Metaethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب داشتن آن به هر دو صورت: نظریه های ترکیبی و فرااخلاقی مدرن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب داشتن آن به هر دو صورت: نظریه های ترکیبی و فرااخلاقی مدرن
یک گرایش اخیر در فرااخلاق رد انتخاب ظاهری بین شناخت گرایی محض است، که در آن احکام اخلاقی (و سایر هنجاری ها) به عنوان حالت های بازنمودی یا باورگونه درک می شوند، و غیرشناخت گرایی محض، جایی که آنها به عنوان غیر بازنمایی یا تمایل درک می شوند. ایالت های شبیه در عوض، فیلسوفان دیدگاه‌هایی اتخاذ کرده‌اند که به نوعی به دنبال ترکیب نقاط قوت هر یک از طرفین هستند و در عین حال از مشکلات استاندارد برای هر یک اجتناب می‌کنند. برخی از این دیدگاه‌ها ادعا می‌کنند که احکام اخلاقی مجموعه‌ای از مؤلفه‌های باورگونه و میل هستند. دیدگاه‌های دیگر ادعا می‌کنند که زبان هنجاری هم برای نسبت دادن ویژگی‌ها و هم برای بیان نگرش‌های میل عمل می‌کند. این مجموعه از دوازده مقاله جدید، چشم‌انداز چنین «دیدگاه‌های ترکیبی» از تفکر و زبان هنجاری را بررسی می‌کند. مقالاتی که عمدتاً بر تفکر و گفتار اخلاقی تمرکز دارند، راهنمایی برای این بحث ارائه می‌کنند و در عین حال آن را در جبهه‌های متعدد به جلو می‌برند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
A recent trend in metaethics has been to reject the apparent choice between pure cognitivism, where moral (and other normative) judgments are understood as representational or belief-like states, and pure non-cognitivism, where they are understood as non-representational or desire-like states. Rather, philosophers have adopted views which seek in some way to combine the strengths of each side while avoiding the standard problems for each. Some such views claim that moral judgments are complexes of belief-like and desire-like components. Other views claim that normative language serves both to ascribe properties and to express desire-like attitudes. This collection of twelve new essays examines the prospects for such 'hybrid views' of normative thought and language. The papers, which focus mainly on moral thought and talk, provide a guide to this debate while also pushing it forward along numerous fronts.
