Harmonic Elliott Wave: The Case for Modification of R. N. Elliotts Impulsive Wave Structure

ویرایش: 1 
نویسندگان: Ian Copsey  
سری:  
ISBN (شابک) : 0470828706, 9780470828700 
ناشر: Wiley 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 47,000

ایان کپسی از طریق ساعت‌ها تحقیق و استفاده، یک خطای اساسی را در توسعه ساختاری رفتار قیمت، همانطور که توسط اصل موج الیوت تعریف شده است، کشف کرده است. از یافته‌های اولیه‌اش مبنی بر پایان زودهنگام امواج روند و مبهم بودن روابط امواج، او متوجه شد که امواج روند به شکلی که R.N. الیوت در یافته‌های خود توضیح داد.

در موج الیوت هارمونیک او روش‌شناسی، نسبت‌های مشترکی که بخش‌های مختلف ساختار موج را به هم مرتبط می‌کند را آشکار می‌کند و نمونه‌های عملی فراوانی برای توضیح یافته‌های خود ارائه می‌دهد. از طریق این روش، او نشان می‌دهد که امواج چگونه توسعه می‌یابند و تصورات غلطی را که در طول سال‌ها توسط الیوتتیک‌ها رایج بوده است، از بین می‌برد. او روش‌های خود را با اطمینان از اینکه امواج با نسبت‌های مشترک مرتبط هستند، پشتیبانی می‌کند تا به خواننده کمک کند تا تکنیک‌ها را با درک و دقت بیشتر به کار ببرد.

---

پرسش و پاسخ با ایان کپسی , نویسنده Harmonic Elliot Wave

نویسنده Ian Copsey

چرا این تغییرات را در R.N ایجاد کردید. ساختار موجی تکانشی الیوت؟
چندین سال پیش برای من کاملاً روشن شد که ساختار تکانشی که الیوت ترسیم کرده است، همراه با نسبت‌های رایج برای پیش‌بینی پایان‌های موج، کار نمی‌کند. من به الیوتیسین های حرفه ای و آماتورها به طور یکسان نگاه می کنم و تعداد موج های مختلف برای یک نمودار قیمت شگفت انگیز است. با این حال، آنها همیشه به گذشته نگر هستند و من واقعاً کسی را پیدا نکرده ام که به طور مداوم مناطق توقف دقیق را برای هر موج پیش بینی کند.

تغییراتی که ایجاد کردید چیست؟
خیلی ساده R.N. الیوت در نظر گرفت که امواج تکانشی از 5 موج ساخته می‌شوند و در مواقع مکرر "گسترش می‌یابند" که به این معنی است که به نظر می‌رسد امواج در همان "اندازه" مانند سایر امواج در همان درجه موج رشد می‌کنند. علاوه بر این، اگر به ساختار الیوت نگاه کنید، هر موج جهت دار از 5 موج تشکیل شده است. ساختار هارمونیک نیز همین ویژگی را نشان می دهد. با این حال، جایی که الیوت این امواج را (1)، 1 و غیره می نامد، من آنها را موج (a) و موج (c) می نامم که هر دو حرکت 5 موجی هستند. اما با مشاهده اینکه کدام امواج به هم مرتبط هستند و ساختار را نادیده می گیرند، مشخص شد که این روابط، بین ساختارهای 3 موجی است. اگر واقعاً به آن فکر می کنید، تغییرات واقعاً منعکس کننده نظریه داو هستند، بنابراین تغییر شگفت انگیزی نیست. یک تفاوت عمده این است که در ساختار هارمونیک تکانش ثابت است. هیچ چیز مانند امواج گسترده یا پنجم های شکست خورده وجود ندارد که به نظر من صرفاً پیامدهای ساختار نادرست است.

چگونه می توانید مطمئن شوید که تغییراتی که ایجاد کرده اید صحیح است؟
خیلی راحت در واقع! آنها به من این امکان را دادند که دقت خود را در بسیاری از موارد تا حد زیادی افزایش دهم.

چه چیزی باعث ایجاد دقت می شود؟
شرط وجود نسبت موج و تایید اهداف در تمام درجات موج. بدون استفاده از نسبت ها به وضوح هیچ راهی برای پیش بینی تکمیل موج وجود ندارد. من فکر می کنم درک این نکته مهم است که الیوت نظریه خود را در دهه 1920 توسعه داد. در آن زمان او بدیهی است که باید تمام روابط موج را با دست بلند محاسبه می کرد. من لوکس یک صفحه گسترده را داشتم که زمان بررسی روابط را بسیار کاهش می دهد و تجزیه و تحلیل دقیق تری را امکان پذیر می کند.

چه مزایای دیگری از ساختار موج هارمونیک وجود دارد؟
جدای از ثبات، نیاز به روابط موج ثابت در هر مرحله از توسعه، ذهنیت موج الیوت را کاهش می دهد. همچنین برچسب گذاری امواج رایج را بدون هیچ گونه درک واقعی از مرتبط بودن امواج متوقف می کند. تحلیلگران و معامله گران به سادگی از بالا و پایین های کلیدی استفاده می کنند تا تصمیم بگیرند که برچسب های موج را کجا قرار دهند. فقط اینطوری کار نمی کند. در موج سنتی الیوت تقریباً هیچ توجهی به این که یک اصلاح چقدر می تواند عمیق باشد یا پیش بینی های رایج چیست، نمی شود. ساختار هارمونیک سازگاری فوق العاده ای دارد و بیشتر اوقات می تواند تناوب بین موج (ii) و موج (iv) را شناسایی کند.

دیگر الیوتتیک‌ها چگونه واکنش نشان می‌دهند؟
دو واکنش رایج وجود دارد. اولین و رایج ترین، علاقه شدید است زیرا الیوتیسین همان ناامیدی من را پیدا کرده است. واکنش دیگر انکار کامل است.

آیا همه چیز را درست می‌بینید؟
نه، جام مقدس نیست. با این حال، درک بسیار قوی‌تری از اینکه چه زمانی درست می‌گویم و چه زمانی اشتباه می‌کنم، اغلب نقطه‌ای که در آن اشتباه می‌کنم، به من می‌دهد. در حالی که ذهنیت با نیاز به اهداف تطبیق در سراسر درجات موج کاهش می یابد، همیشه ابهامات و مشکلاتی در شناسایی برخی از امواج در بازارهای whippy وجود دارد.

---

Through hours of research and usage Ian Copsey has unearthed a fundamental error in the structural development of price behavior as defined by the Elliott Wave Principle. From his early findings that trending waves ended prematurely and the vagueness of the wave relationships he began to realize that trending waves do not develop in the manner which R.N. Elliott described in his findings.

In Harmonic Elliott Wave he reveals the methodology, the common ratios that link different parts of the wave structure and provides a wealth of practical examples to explain his findings. Through this methodology he shows how waves develop and dispels the misconceptions that have been common practice by Elliotticians over the years. He supports his methods by consistently ensuring that waves are related by common ratios to help the reader apply the techniques with greater understanding and accuracy.

---

Q&A with Ian Copsey, Author of Harmonic Elliot Wave

Author Ian Copsey

Why have you made these changes to R.N. Elliott's impulsive wave structure?
It became very clear to me several years ago that the impulsive structure Elliott outlined, together with the commonly quoted ratios for forecasting wave endings just didn’t work. I look at professional Elliotticians and amateurs alike and the number of different wave counts for one price chart is astounding. However, they are always retrospective and I haven't really found anyone consistently forecasting accurate stalling areas for each wave.

What are the changes you have made?
Very simply R.N. Elliott considered that impulsive waves are constructed of 5 waves, and on frequent occasions “extend” which means the waves seem to develop in the same “size” as others in the same wave degree. Furthermore, if you look at Elliott's structure each directional wave is made up of 5 waves. The Harmonic structure also displays this same characteristic. However, where Elliott calls these Waves (1), 1 etc I label them Wave (a) and Wave (c) which are both 5-wave moves. However, by observing which waves were related and ignored the structure it was clear that the relationships, are between the 3-wave structures. If you really think of it, the changes really reflect the Dow Theory so it's not an amazing change. One major difference is that in the Harmonic structure impulsive are constant. There are no such things as extended waves or failed fifths which, in my opinion are merely repercussions of the incorrect structure.

How can you be sure that the changes you have made are correct?
Very easily actually! They have enabled me to increase my accuracy by a huge margin, on many occasions to the very point.

What is it that generates the accuracy?
The requirement that wave ratios are present and targets are confirmed across all wave degrees. Without the use of ratios there is clearly no way to forecast wave completions. I think it's important to understand here that Elliott developed his theory in the 1920s. At that time he obviously had to calculate all wave relationships long hand. I had the luxury of a spreadsheet which vastly reduces the time to check relationships and enables a more thorough analysis.

What other benefits are there from the Harmonic wave structure?
Apart from consistency, the requirement for consistent wave relationships at each stage of development reduces the subjectivity of Elliott Wave. It also puts a halt to the common wave labeling without any real understanding of whether waves are related. Analysts and traders simply use key highs and lows to decide where they place wave labels. It just doesn’t work that way. In traditional Elliott Wave almost no attention is made to how deep a correction can be, or what are the common projections. The Harmonic structure has a wonderful consistency and most of the time can identify alternation between Wave (ii) and Wave (iv).

How do other Elliotticians react?
There are two common reactions. The first, and most prevalent, is extreme interest because the Elliottician has found the same frustration as I. The other reaction is complete denial.

Do you get everything right then?
No, it's not the Holy Grail. However, it does give me a much stronger understanding of when I'm right and when I’m wrong, often the precise point at which I'm wrong. While subjectivity is reduced by requiring matching targets across the wave degrees there are always ambiguities and difficulties in identifying some waves in whippy markets.

---