دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 2
نویسندگان: Robert Chr. van Ooyen (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783658173074, 9783658173067
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 311
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب هانس کلسن و جامعه باز: نظریه سیاسی، دموکراسی، تاریخ سیاسی، حقوق اساسی، نظریه های حقوق، فلسفه حقوق، تاریخ حقوقی
در صورت تبدیل فایل کتاب Hans Kelsen und die offene Gesellschaft به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هانس کلسن و جامعه باز نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نظریه هانس کلسن در مورد دولت بدون "دولت" و "مردم" یک نظریه سیاسی مهم است، شاید حتی نظریه قانون اساسی جامعه باز در مدرنیته پساملی: خواه جامعه مهاجرت باشد یا ادغام اروپایی - می تواند باشد. دقیقاً برای پرداختن به چالشهای کنونی دموکراسی و نظریههای قانون اساسی جوامع کثرتگرا که دولت سنتی و دکترینهای قانون اساسی در آنها شکست میخورد، درست تا رویه قضایی دادگاه قانون اساسی فدرال استفاده میشود. مفهوم مدرن-دموکراتیک کلسن از شهروندی به عنوان یک جامعه قانونی نه به «حاکمیت» و نه «ملت همگن» نیاز دارد. بنابراین، نظریه دولت و قانون اساسی برای درک معاصر قانون اساسی نیز کافی است. برای ویرایش جدید، مجموعه مقالات به طور قابل توجهی گسترش یافته و کاملاً مجدداً سیستماتیک شده است.
Hans Kelsens Staatslehre ohne „Staat“ und „Volk“ ist eine bedeutsame politische Theorie, vielleicht sogar die Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft in der postnationalen Moderne: Ob Zuwanderungsgesellschaft oder europäische Integration – mit ihr lassen sich genau die aktuellen demokratie- und verfassungstheoretischen Herausforderungen pluralistischer Gesellschaften erfassen, an denen die tradierten Staats- und Verfassungslehren bis in die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts hinein scheitern. Kelsens modern-demokratische Konzeption einer Bürgerschaft als Rechtsgenossenschaft bedarf weder der „Souveränität“ noch der „homogenen Nation“; sie ist daher auch die für das zeitgemäße Verständnis des Grundgesetzes adäquate Staats- und Verfassungstheorie. Für die Neuauflage wurde die Aufsatzsammlung erheblich erweitert und vollständig neu systematisiert.
Front Matter....Pages I-XII
Front Matter....Pages 5-5
Staat und pluralistische Gesellschaft bei Kelsen....Pages 7-38
Der Streit um die Staatsgerichtsbarkeit in Weimar aus demokratietheoretischer Sicht: Triepel – Kelsen – Schmitt – Leibholz....Pages 39-59
Exkurs: Relativismus, Positivismus und Demokratie bei Radbruch und Thoma....Pages 61-72
Front Matter....Pages 73-73
Staatstheologie – politische Theologie – politische Religionen: Von Kelsen über Schmitt zu Voegelin....Pages 75-90
Rückfall in die Barbarei? Leistungen und Grenzen der „Offenen Gesellschaft“ von Popper als Werk der Totalitarismustheorie....Pages 91-102
Front Matter....Pages 103-103
Verfassungspolitologie des demokratischen „Verfassungsrealismus“: Von Lassalle über Kelsen zu Loewenstein....Pages 105-125
Neo-Pluralismus als „Anti-Anti-Pluralismus“: Die Bedeutung von Kelsen und Schmitt für die politische Theorie von Fraenkel....Pages 127-153
Die dunkle Seite des Rechtsstaats: Kirchheimers „Politische Justiz“ zwischen Freund-Feind (Schmitt), Klassenjustiz (Fraenkel) und Zivilisierung (Kelsen)....Pages 155-179
Häberle, die Wiener-Weimarer Staats-klassik und die offene Gesellschaft der europäischen Verfassungs-Kultur....Pages 181-185
Demokratische Partizipation statt „Integration“: Normativ-staatstheoretische Begründung eines generellen Ausländerwahlrechts nach Kelsen. Zugleich eine Kritik an der Integrationslehre von Smend....Pages 187-215
Front Matter....Pages 217-217
Viel Smend (und auch Schmitt), wenig Kelsen: Zur Rezeption in der deutschen Staatsrechtslehre....Pages 219-231
Homogenes Staatsvolk statt EU-Bürgerschaft: Das BVerfG zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft....Pages 233-248
Kein Ausländerwahlrecht: Der Staatsgerichtshof Bremen entscheidet gegen Kelsens demokratische Avantgarde – oder: Was ist ein (europäisches) Volk?....Pages 249-263
Die „Kopftuch-Entscheidung“ des Bundesverfassungsgerichts zwischen Pluralismustheorie (Kelsen/Fraenkel) und Staatstheologie (Hegel/Schmitt)....Pages 265-284
Die andere Demokratietheorie des BVerfG: Popper/Häberle und eine (unbewusste) Kelsen-Rezeption im Brokdorf-Beschluss (1985) als Alternative zum Legitimationskettenmodell von Schmitt/Böckenförde....Pages 285-296
„Weimar“ – ein Paradigmenwechsel....Pages 297-309
Die „Rückkehr“ Kelsens Zur deutschsprachigen Forschung (2005–2015)....Pages 311-317