Handbook of Squirrel Monkey Research

همانطور که ویراستاران اولین کتاب در مورد میمون سنجاب در سال 1968 پیشگویی کردند، در طول 16 سال گذشته، گسترش باورنکردنی در تحقیقات پستانداران وجود داشته است. پیش بینی آنها مبنی بر اینکه میمون سنجاب نقش مهمی را در این تلاش تحقیقاتی ایفا می کند نیز در سال های بعد به واقعیت پیوست. با این حال، یکی از نتایج ناخواسته رشد سریع این است که پیگیری اطلاعات جدید، هم در رشته های خود و هم در زمینه های مرتبط، برای محققین دشوارتر و دشوارتر شده است. برای دانشمندانی که میمون سنجاب را مطالعه می‌کنند و از آن در تحقیقات استفاده می‌کنند، این مشکل به‌ویژه برجسته است، زیرا مقالات اغلب در مجلات تخصصی و متفاوت منتشر می‌شوند. ما احساس کردیم که ترکیب جدیدی از حجم وسیع اطلاعات در مورد سائمیری این مشکل را حل خواهد کرد و حجم همراه بسیار ارزشمندی را برای کتاب اول ارائه خواهد کرد. این ایده از سمپوزیوم کوچکی که در نهمین کنگره انجمن بین المللی نخستی شناسی در آتلانتا، جورجیا، در آگوست 1982 برگزار شد، شکل گرفت. به دنبال قالب میمون سنجاب، نویسندگان دیگری برای بحث در مورد پیشرفت ها در زمینه هایی که تجربه داشتند دعوت شدند. رشد استثنایی یا بررسی اطلاعات اولیه ای که برای محققان آینده ارزش عملی دارد. حتی با وجود موضوعات متمرکز و بررسی های مصنوعی، انبوه داده های جدید منجر به دست نوشته های طولانی بسیاری شد. ریچارد تورینگتون در پاسخ به مشکلات مستمر با نامگذاری سایری، بیانیه ای قطعی در مورد طبقه بندی میمون های سنجاب به ما ارائه کرده است.

As the editors of the first book on the squirrel monkey prophesied in 1968,* there has been an incredible expansion in primate research during the past 16 years. Their projection that the squirrel monkey would play an increasingly important role in this research effort has also come to be true during the ensuing years. One inadvertent result of the rapid growth, however, is that it has become more and more difficult for investigators to keep track of new information, both in their own disciplines and in related fields. For scientists who study and use the squirrel monkey in research, this problem is particularly pronounced, because articles are often published in specialized and disparate journals. We felt that a new synthesis of the vast amount of information on Saimiri would resolve this problem and would provide an extremely valuable com­ panion volume to the first book. The idea grew out of a small symposium held at the IX Congress of the International Primatological Society in Atlanta, Geor­ gia, during August, 1982. Following the format of The Squirrel Monkey, ad­ ditional authors were invited to discuss advances in areas which had experi­ enced exceptional growth or to review basic information that would be of practical value to future researchers. Even with focused topics and synthetic reviews, the wealth of new data resulted in many long manuscripts. In response to the continuing problems with Saimiri nomenclature, Richard Thorington has provided us with a definitive statement on squirrel monkey taxonomy.