Handbook of Ratings: Approaches to Ratings in the Economy, Sports, and Society

این کتاب راهنما مروری سیستماتیک از رویکردها، تنوع و مشکلات مربوط به روش‌های رتبه‌بندی بین رشته‌ای را ارائه می‌کند. از لحاظ تاریخی، هدف از رتبه‌بندی دستیابی به شفافیت اطلاعات در مورد فعالیت‌های یک نهاد معین، مثلاً در زمینه مالی، بانکی یا ورزشی است. این کتاب بر روی روش‌های رتبه‌بندی رایج در سه زمینه مهم تمرکز دارد: مالی، ورزش و بخش اجتماعی.

در دنیای مالی، تصمیمات سرمایه‌گذاری عمدتاً بر اساس میزان مثبت یا منفی رتبه‌بندی اقتصادها یا ابزارهای مالی شکل می‌گیرد. بنابراین رتبه بندی به مبنای اعتماد سرمایه گذاران تبدیل شده است. به طور مشابه، ارزیابی و تأمین مالی ورزش عمدتاً بر اساس رتبه‌بندی اصلی است. از جوامع محلی گرفته تا گروه‌هایی از کشورها، سرمایه‌گذاری عمومی و بودجه نیز به این بستگی دارد که چگونه این نهادها به طور مداوم در برابر اهداف عملکرد مورد انتظار رتبه‌بندی می‌شوند.

به این ترتیب، رتبه‌بندی‌ها باید توافق همه سهامداران را در مورد جنبه‌های انتخابی کار و نحوه ارزیابی موفقیت آنها منعکس کند. مردم نیز باید فرصت مشارکت در این روند را داشته باشند. نویسندگان رویکردهای رتبه‌بندی کنونی را از طرح‌های متنوعی که نزدیک‌ترین به اجماع عمومی هستند، بررسی می‌کنند، مدل‌های رتبه‌بندی را تحلیل می‌کنند و روش‌های ساخت آنها را خلاصه می‌کنند. این کتاب راهنمای مرجع ارزشمندی برای مدیران، تحلیلگران، اقتصاددانان، متخصصان انفورماتیک کسب و کار، و محققان به طور یکسان ارائه می دهد.

This handbook presents a systematic overview of approaches to, diversity, and problems involved in interdisciplinary rating methodologies. Historically, the purpose of ratings is to achieve information transparency regarding a given body’s activities, whether in the field of finance, banking, or sports for example. This book focuses on commonly used rating methods in three important fields: finance, sports, and the social sector.

In the world of finance, investment decisions are largely shaped by how positively or negatively economies or financial instruments are rated. Ratings have thus become a basis of trust for investors. Similarly, sports evaluation and funding are largely based on core ratings. From local communities to groups of nations, public investment and funding are also dependent on how these bodies are continuously rated against expected performance targets.

As such, ratings need to reflect the consensus of all stakeholders on selected aspects of the work and how to evaluate their success. The public should also have the opportunity to participate in this process. The authors examine current rating approaches from a variety of proposals that are closest to the public consensus, analyzing the rating models and summarizing the methods of their construction. This handbook offers a valuable reference guide for managers, analysts, economists, business informatics specialists, and researchers alike.