Handbook of Community Sentiment

​این جلد جامع ترین کتاب مرجع در مورد احساسات جامعه است. کتاب کلاسیک در مورد احساسات جامعه، «عدالت عام: مفاهیم حقوقی هیئت منصفه» (1995) نورم فینکل است. کتابی مشابه تأثیرگذار به نام «عدالت، مسئولیت و سرزنش» در همان زمان منتشر شد، که احساسات مردمی را در مورد انواع موضوعات کیفری بررسی می‌کرد و راه‌هایی را پیشنهاد می‌کرد که از طریق آن می‌توان قوانین جزایی ماهوی را در پرتو چنین پاسخ‌هایی اصلاح کرد (رابینسون و دارلی، 1995). اگرچه این کتاب‌ها برای زمان خود (و از آن زمان) تأثیرگذار و مهم بودند، این کتابچه به طور قابل توجهی در مورد آنها بسط می‌یابد، هم با به‌روزرسانی تحقیقات از آن زمان و هم دامنه حوزه‌های موضوعی را به مواردی که محدود به مسائل محاکمه و عدالت کیفری نمی‌شود، گسترش می‌دهد. هر فصل اصلی/منتشر نشده است و بر حوزه‌ای مربوط به کودکان/خانواده‌ها تمرکز دارد، که بسیاری از آن‌ها امروزه در اخبار و دادگاه‌ها «موضوع داغ» هستند. به عنوان مثال، دادگاه عالی ایالات متحده در ژوئن 2012 پرونده ای را در مورد قانون اساسی "زندگی بدون آزادی مشروط" برای مجرمان نوجوان تصمیم گرفت - موضوعی که در فصل Fass و Miora مورد بحث قرار گرفت. بنابراین، برای علاقه مندان به موضوعات حقوق خانواده نیز جالب است.​

​This volume is the most comprehensive reference book on community sentiment available. The classic book about community sentiment is Norm Finkel’s “Commonsense Justice: Jurors’ Notions of the Law” (1995). A similarly influential book called “Justice, Liability, and Blame” was published at the same time, examining lay sentiment about a variety of criminal issues and suggesting ways in which the substantive criminal law could be reformed in light of such lay responses (Robinson & Darley, 1995). Although these books were influential and important for their time (and since), this Handbook expands significantly on them, both by updating research since that time and broadens the scope of topic areas to ones that are not limited to trial and criminal justice issues. Each chapter is original/unpublished and focuses on an area related to children/families, many of which are “hot topic” areas in the news and courts today. For instance, the U.S. Supreme Court decided a case in June 2012 about the constitutionality of “life without parole” for juvenile offenders—a topic discussed in the Fass and Miora chapter. Thus, it is of interest to those interested in family law topics as well.​