دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [6 ed.]
نویسندگان: Luhmann. Niklas
سری: Schriften zum Öffentlichen Recht; 24
ISBN (شابک) : 9783428409594, 9783428009596
ناشر: Duncker & Humblot
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 224
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 28 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Grundrechte als Institution: Ein Beitrag zur politischen Soziologie به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقوق اساسی به عنوان یک نهاد: سهمی در جامعه شناسی سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مضامین اصلی اندیشه حقوقی و سیاسی مدرن به هیچ وجه از منظر جامعه شناختی بی علاقه نیستند. آنها فقط جزمی نیستند و به این ترتیب قابل تفسیر و توضیح تاریخی هستند. آنها معمولاً حسی از واقعیت دارند یا به گونه ای با واقعیت ها ارتباط برقرار می کنند که مستحق توجه بیشتر از آنچه در حال حاضر دریافت می شود، دارند. [...] موضوع تحقیق ما مشکلی است در کرانه مقابل قانون اساسی جزمی: نهاد حقوق اساسی. این انتخاب به دلایل مختلفی انجام شده است: از یک سو، به نظر می رسد حقوق اساسی، برخلاف بخش سازمانی قانون اساسی، برای یک تحلیل تجربی و غیر هنجاری مناسب نیست. در هر صورت آنها هنوز نقشی در تحقیقات بوروکراسی نداشته اند. در اینجا ما با ذخیرهای بیمنازع فقهی روبهرو هستیم که کاوش جامعهشناختی آن در صورت موفقیتآمیز، نویدبخش بینشهای ویژهای است. در نهایت، آنچه این انتخاب موضوع را تعیین میکند این است که هنوز نمیتوان از روشهای صرفاً تفسیری برای ارائه چارچوب بخش حقوق اساسی با سایر مقررات قانون اساسی در یک پایاننامه یکسان استفاده کرد (از مقدمه نویسنده).
Die großen Themen des neueren Rechts- und Staatsdenkens sind soziologisch keineswegs uninteressant. Sie sind nicht nur Dogmen und als solche der Interpretation und der historischen Erklärung zugänglich. Sie haben zumeist einen Realitätssinn oder beziehen sich auf Realitäten in einer Weise, die mehr Aufmerksamkeit verdiente, als sie gegenwärtig findet. [...] Als Thema unserer Untersuchung sei ein Problem des gegenüberliegenden Ufers der dogmatischen Staatsrechtswissenschaft anvisiert: die Institution der Grundrechte. Diese Auswahl erfolgt aus verschiedenen Gründen: Einerseits scheinen die Grundrechte, im Gegensatz etwa zum Organisationsteil der Verfassung, sich besonders schlecht für eine erfahrungswissenschaftliche, nicht-normative Analyse zu eignen. Jedenfalls spielen sie bisher in der Bürokratieforschung keine Rolle. Wir stehen hier vor einem noch unbestrittenen Reservat der Jurisprudenz, dessen soziologische Erschließung, wenn sie gelingt, besondere Aufschlüsse verspricht. Schließlich ist für diese Themenwahl bestimmend, daß es bisher mit rein interpretativen Methoden nicht recht gelungen ist, den Sinnzusammenhang des Grundrechtsteils mit den sonstigen Verfassungsvorschriften in einer einheitlichen These darzustellen.(Aus der Einführung des Verfassers)