Greenhouse Gas Inventories: Dealing With Uncertainty

ارزیابی گازهای گلخانه ای منتشر شده و حذف شده از جو در دستور کار سیاسی و علمی بین المللی قرار دارد. نگرانی و همکاری فزاینده بین‌المللی در رابطه با مشکل تغییرات آب و هوا، نیاز به راه‌حل‌های سیاست‌مدار برای موضوع عدم قطعیت و مرتبط با موجودی‌های انتشار گازهای گلخانه‌ای (GHG) را افزایش داده است. رویکردهای پرداختن به عدم قطعیت که در اینجا مورد بحث قرار می‌گیرد، منعکس‌کننده تلاش‌هایی برای بهبود موجودی‌های ملی است، نه تنها به خاطر خود، بلکه از دیدگاه تحلیلی سیستم‌های گسترده‌تر - دیدگاهی که به دنبال تقویت سودمندی موجودی‌های ملی تحت یک انطباق و/یا نظارت جهانی و چارچوب گزارش دهی این رویکردها مزایای گنجاندن عدم قطعیت موجودی در تحلیل‌های سیاستی را نشان می‌دهند. نویسندگان مقالات ارائه شده نشان می‌دهند که در نظر گرفتن عدم قطعیت به اجتناب از موقعیت‌هایی کمک می‌کند که، برای مثال، می‌توانند یک حس قطعیت کاذب ایجاد کنند یا به دیدگاه‌های نامعتبر از زیرسیستم‌ها منجر شوند. این ممکن است در نهایت از نشان دادن خطاهای مرتبط در تجزیه و تحلیل جلوگیری کند. با این حال، در نظر گرفتن عدم قطعیت به صورت رایگان ارائه نمی شود. برخورد مناسب با عدم قطعیت پرهزینه و پرهزینه است زیرا ما را مجبور می‌کند از «ساده به پیچیده» گام برداریم و تنها پس از آن ساده‌سازی‌های بالقوه را مورد بحث قرار دهیم. در نهایت، درمان جامع عدم قطعیت راه حل های سریع و آسانی را به سیاست گذاران ارائه نمی دهد.

The assessment of greenhouse gases emitted to and removed from the atmosphere is high on the international political and scientific agendas. Growing international concern and cooperation regarding the climate change problem have increased the need for policy-oriented solutions to the issue of uncertainty in, and related to, inventories of greenhouse gas (GHG) emissions. The approaches to addressing uncertainty discussed here reflect attempts to improve national inventories, not only for their own sake but also from a wider, systems analytical perspective — a perspective that seeks to strengthen the usefulness of national inventories under a compliance and/or global monitoring and reporting framework. These approaches demonstrate the benefits of including inventory uncertainty in policy analyses. The authors of the contributed papers show that considering uncertainty helps avoid situations that can, for example, create a false sense of certainty or lead to invalid views of subsystems. This may eventually prevent related errors from showing up in analyses. However, considering uncertainty does not come for free. Proper treatment of uncertainty is costly and demanding because it forces us to make the step from “simple to complex” and only then to discuss potential simplifications. Finally, comprehensive treatment of uncertainty does not offer policymakers quick and easy solutions.