دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Andrew Lynch
سری:
ISBN (شابک) : 1107158532, 9781107158535
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 394
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مخالفان بزرگ استرالیایی: عمومی، قانون اساسی، حقوق، قانون اساسی، حقوق، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Great Australian Dissents به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مخالفان بزرگ استرالیایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
وقتی قضات مخالفت می کنند، آنهایی که در اقلیت هستند نظر مخالف می نویسند. این کتاب به اختلافات بزرگ در حقوق استرالیا می پردازد. ارزش آنها ممکن است از عوامل متعددی ناشی شود، از جمله قدرت لفاظی آنها به عنوان بخشی از استدلال قانونی یا قدرت عاطفی آنها به عنوان یک ناله قضایی برای "خطایی" که اکثریت دچار آن شده اند. اهمیت کلی موضوع مورد بحث؛ به عنوان چالشی برای ارتدکس؛ و گاهی اوقات به رسمیت شناختن صحت نظر مخالف و اثبات نهایی آن. در برخی مواقع، همه این ویژگی ها ممکن است به شدت وجود داشته باشند، در برخی دیگر فقط برخی از آنها. این کتاب از طریق مجموعهای متنوع از نظرات مخالف به یاد ماندنی، موضوع اختلافات قضایی را به طور کلیتر روشن میکند - نه تنها از طریق نمونههایی از مواردی که نظرات اقلیتها بهطور مشخص ارزشمند بودهاند، بلکه با به دست آوردن درک غنیتر از ویژگیها و شرایطی که منجر به برخی مخالفتها میشود. تبدیل شدن به نماد، در حالی که بسیاری از آنها به دروغ فراموش شده اند.
When judges disagree, those in the minority write a dissenting opinion. This book considers the great dissents in Australian law. Their worth may derive from numerous factors, including their rhetorical force as a piece of legal reasoning or emotive power as a judicial lament for the 'error' into which the majority has fallen; the general importance of the issue at stake; as a challenge to the orthodoxy; and, sometimes, the subsequent recognition of a dissenting opinion's correctness and its ultimate vindication. On some occasions, all these features may be strongly present, on others only some. Through a diverse selection of memorable dissenting opinions, this book illuminates the topic of judicial disagreement more generally - not only through examples of instances when minority opinions have been distinctly valuable, but by drawing out a richer understanding of the attributes and circumstances which lead some dissents to become iconic, while so many lie forgotten.