Grave New World: The End of Globalization, the Return of History

ویرایش:  
نویسندگان: Stephen D. King  
سری:  
 
ناشر: Yale University Press 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : AZW3 (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 464 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 34,000

نگاهی بحث برانگیز به پایان جهانی شدن و معنای آن برای رفاه، صلح و نظم اقتصادی جهانی

جهانی شدن، که مدتهاست بهترین راه برای شکوفایی اقتصادی تلقی می شد. ، اجتناب ناپذیر نیست. رویکردی که بر اساس اصول تجارت آزاد و از دهه 1980 بازارهای سرمایه باز ساخته شده است، شروع به شکسته شدن کرده است. با نرخ رشد ناامیدکننده در سراسر جهان غرب، کشورها دیگر حاضر نیستند منافع ملی را قربانی رشد جهانی کنند. رهبران آنها نمی توانند - یا مایلند - ایده پیگیری یک برنامه جهانی رفاه را به شهروندان خود بفروشند.
 
استیون دی کینگ، اقتصاددان، با ترکیب تحلیل تاریخی با امور جاری، گزارشی تحریک آمیز و جذاب ارائه می دهد. در مورد اینکه چرا جهانی‌سازی رد می‌شود، جهانی که توسط کشورهای رقیب با اهداف متضاد اداره می‌شود چگونه ممکن است به نظر برسد و چگونه پیگیری برنامه‌های ملی‌گرایانه می‌تواند منجر به مسابقه‌ای به پایین شود. کینگ استدلال می‌کند که نپذیرفتن جهانی‌سازی و بازگشت به «خودکامگی» درگیری‌های اقتصادی و سیاسی را به خطر می‌اندازد و او از درس‌های تاریخ برای سنجش بهترین روش برای جلوگیری از بدترین نتایج ممکن استفاده می‌کند.

A controversial look at the end of globalization and what it means for prosperity, peace, and the global economic order

Globalization, long considered the best route to economic prosperity, is not inevitable. An approach built on the principles of free trade and, since the 1980s, open capital markets, is beginning to fracture. With disappointing growth rates across the Western world, nations are no longer willing to sacrifice national interests for global growth; nor are their leaders able—or willing—to sell the idea of pursuing a global agenda of prosperity to their citizens.
 
Combining historical analysis with current affairs, economist Stephen D. King provides a provocative and engaging account of why globalization is being rejected, what a world ruled by rival states with conflicting aims might look like, and how the pursuit of nationalist agendas could result in a race to the bottom. King argues that a rejection of globalization and a return to “autarky” will risk economic and political conflict, and he uses lessons from history to gauge how best to avoid the worst possible outcomes.