ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Gradient Acceptability and Linguistic Theory

دانلود کتاب پذیرش گرادیان و نظریه زبانی

Gradient Acceptability and Linguistic Theory

مشخصات کتاب

Gradient Acceptability and Linguistic Theory

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Oxford Surveys in Syntax & Morphology 
ISBN (شابک) : 0192898949, 9780192898944 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2022 
تعداد صفحات: 289 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 11 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 52,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب Gradient Acceptability and Linguistic Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب پذیرش گرادیان و نظریه زبانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب پذیرش گرادیان و نظریه زبانی

این کتاب به بررسی یک مشکل چالش برانگیز در تلاقی زبان‌شناسی نظری و روان‌شناسی زبان می‌پردازد: تفسیر قضاوت‌های گرادیان مقبولیت جمله در رابطه با نظریه‌های دانش دستوری. قضاوت های مقبولیت منبع اصلی را تشکیل می دهند داده‌هایی که چنین نظریه‌هایی بر اساس آن‌ها ساخته شده‌اند، علی‌رغم اینکه در معرض عوامل مختلف برون‌گرامری هستند. الین جی فرانسیس از طریق مروری بر تحقیقات تجربی و مبتنی بر پیکره بر روی انواع پدیده‌های نحوی و بررسی عمیق دو مطالعه موردی، دو مورد اصلی را مطرح می‌کند. موقعیت ها اولین مورد این است که شواهد همگرا از وظایف درک آنلاین، وظایف تولید برانگیخته، و مجموعه‌های گفتمان طبیعی می‌تواند به تعیین منابع تنوع در قضاوت‌های مقبولیت و محدود کردن دامنه تفسیرهای نظری قابل قبول کمک کند. دوم این است که تفسیر داده های قضاوت به طور اساسی به تعهدات نظری و مفروضات انجام شده بستگی دارد، به ویژه با توجه به ماهیت رابط نحو-معناشناسی و انتخاب یک مفهوم مقوله ای یا گرادیان گرامری بودن. نظری چارچوب‌های در نظر گرفته شده در این کتاب شامل نظریه‌های اشتقاقی (مانند حداقل‌گرایی، اصول و پارامترها)، نظریه‌های مبتنی بر محدودیت (مانند گرامر ساخت‌وساز مبتنی بر نشانه، نحو ساده‌تر)، نظریه‌های مبتنی بر رقابت (مانند نظریه بهینه‌سازی تصادفی، مدل ده‌گانه)، و استفاده- است. مستقر نزدیک می شود. این حجم نشان می‌دهد که در حالی که داده‌های قضاوت مقبولیت معمولاً با مفروضات چارچوب‌های نظری مختلف سازگار است، برخی از پدیده‌های گرادیان به بهترین وجه در چارچوب‌هایی ثبت می‌شوند که محدودیت‌های نرم - محدودیت‌های دستوری غیر مقوله‌ای را که رمزگذاری ترجیحات مرسوم کاربران زبان


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This book examines a challenging problem at the intersection of theoretical linguistics and the psychology of language: the interpretation of gradient judgments of sentence acceptability in relation to theories of grammatical knowledge. Acceptability judgments constitute the primary source of data on which such theories have been built, despite being susceptible to various extra-grammatical factors. Through a review of experimental and corpus-based research on a variety of syntactic phenomena and an in-depth examination of two case studies, Elaine J. Francis argues for two main positions. The first is that converging evidence from online comprehension tasks, elicited production tasks, and corpora of naturally-occurring discourse can help to determine the sources of variation in acceptability judgments and to narrow down the range of plausible theoretical interpretations. The second is that the interpretation of judgment data depends crucially on the theoretical commitments and assumptions made, especially with respect to the nature of the syntax-semantics interface and the choice of either a categorical or a gradient notion of grammaticality. The theoretical frameworks considered in this book include derivational theories (e.g. Minimalism, Principles and Parameters), constraint-based theories (e.g. Sign-based Construction Grammar, Simpler Syntax), competition-based theories (e.g. Stochastic Optimality Theory, Decathlon Model), and usage-based approaches. The volume shows that while acceptability judgment data are typically compatible with the assumptions of various theoretical frameworks, some gradient phenomena are best captured within frameworks that permit soft constraints-non-categorical grammatical constraints that encode the conventional preferences of language users.



فهرست مطالب

Cover
Contents
General Preface
Acknowledgments
List of Figures
List of Abbreviations
1. The problem of gradient acceptability
2. Theories of grammatical knowledge in relation to formal syntactic and non-syntactic explanations
3. On distinguishing formal syntactic constraints from other aspects of linguistic knowledge
4. On distinguishing formal syntactic constraints from processing constraints
5. On the relationship between corpus frequency and acceptability
6. Relative clause extraposition and PP extraposition in English and German
7. Resumptive pronouns in Hebrew, Cantonese, and English relative clauses
8. Gradient acceptability, methodological diversity, and theoretical interpretation
Glossary
References
Name Index
Subject Index




نظرات کاربران