Government of Paper: The Materiality of Bureaucracy in Urban Pakistan

در عصر الکترونیک، به نظر می رسد اسناد از حبس کاغذی خود فرار کرده اند. اما ما همچنان با جریان های کاغذی با عواقب عظیم احاطه شده ایم. در شهر برنامه‌ریزی شده اسلام‌آباد، نظم و بی‌نظمی از طریق کتیبه‌ها و گردش بی‌وقفه میلیون‌ها مصنوعات کاغذی در میان بوروکرات‌ها، سیاستمداران، صاحبان املاک، روستاییان، ائمه (ع)، تاجران، و سازندگان ایجاد می‌شود. پیامدهای چنین میانجیگری کاغذی کامل روابط بین افراد، اشیا، مکان‌ها و اهداف چیست؟ Government of Paper این سوال را در قلمرو معمول و در عین حال غیرقابل پیش بینی بوروکراسی شهری پاکستان بررسی می کند و نشان می دهد که چگونه اشکال مادی اسناد بوروکراتیک پسااستعماری یک اقتصاد سیاسی متمایز از کاغذ ایجاد می کند که نحوه ساخت و تنظیم شهر را شکل می دهد. ، و مسکونی. پرونده‌ها، نقشه‌ها، دادخواست‌ها و کارت‌های ویزیت زیرساخت مادی پایدار طبقه‌بندی‌ها، قوانین و سازمان‌های نهادی زودگذر را تشکیل می‌دهند. متیو اس. هال رویکرد تازه ای را برای حکومت داری ایالتی به عنوان یک عمل مادی ایجاد می کند و توضیح می دهد که چرا شیوه های نوشتن در دوران استعمار برای جدا کردن دولت از جامعه به ابزاری برای مشارکت در آن تبدیل شده است.

In the electronic age, documents appear to have escaped their paper confinement. But we are still surrounded by flows of paper with enormous consequences. In the planned city of Islamabad, order and disorder are produced through the ceaseless inscription and circulation of millions of paper artifacts among bureaucrats, politicians, property owners, villagers, imams (prayer leaders), businessmen, and builders. What are the implications of such a thorough paper mediation of relationships among people, things, places, and purposes? Government of Paper explores this question in the routine yet unpredictable realm of the Pakistani urban bureaucracy, showing how the material forms of postcolonial bureaucratic documentation produce a distinctive political economy of paper that shapes how the city is constructed, regulated, and inhabited. Files, maps, petitions, and visiting cards constitute the enduring material infrastructure of more ephemeral classifications, laws, and institutional organizations. Matthew S. Hull develops a fresh approach to state governance as a material practice, explaining why writing practices designed during the colonial era to isolate the government from society have become a means of participation in it.