دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Mark L. Flear
سری:
ISBN (شابک) : 9781849462204, 9781782259749
ناشر: Hart Publishing
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 326
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 16 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Governing Public Health: EU Law, Regulation and Biopolitics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حاکم بر سلامت عمومی: قانون اتحادیه اروپا، مقررات و سیاست زیستی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به مطالعات اتحادیه اروپا و گفتمان رو به رشد در مورد قانون و بهداشت عمومی کمک می کند. از حاکمیت اتحادیه اروپا بر سلامت عمومی به عنوان دریچه ای استفاده می کند که از طریق آن به بررسی مسائل مربوط به صلاحیت قانونی و توسعه آن از طریق سیاست ها و تکنیک های مشخص، فرآیندها و اقدامات، خطر و امنیت، حقوق بشر و اخلاق زیستی، مسئولیت پذیری و مشروعیت، دموکراسی و شهروندی و ماهیت، ماهیت و «مسیر آینده» پروژه ادغام اروپا. این مسائل ابتدا با قرار دادن استراتژی بهداشت عمومی اتحادیه اروپا در ساختار کلی حاکمیت و متعاقباً با بررسی عملیاتی شدن آن در رابطه با مشکلات کلیدی بهداشت عمومی سرطان، HIV/AIDS و برنامه ریزی همه گیر بررسی می شوند. این کتاب استدلال می کند که مرکزیت و ارزش گذاری دانش و تخصص علمی و فنی در حاکمیت مبتنی بر ریسک اتحادیه اروپا به این معنی است که مشارکت شهروندان در تصمیم گیری تا حد زیادی به حاشیه رانده شده و توسعه نیافته است - و اگر سلامت عمومی و کیفیت، پاسخگویی و مشروعیت حکومت اتحادیه اروپا و مقررات آن باید بهبود یابد. متعاقباً این کتاب استدلال میکند که گفتمانهای مشروعیتبخش اخلاق و حقوق بشر، و مفهوم در حال توسعه مسئولیت (فرا) سرپرستی اتحادیه اروپا، میتواند به برجسته کردن ابعاد هنجاری حکمرانی و مداخلات آن در سلامت عمومی کمک کند. این گفتمانها و ابعاد فرصتها و فرصتهایی را برای شهروندان فراهم میکنند تا «فناوریهای مشارکت» را تقویت کنند و دانش تکمیلی مهمی را در تصمیمگیری کمک کنند. مارک ال فلیر مدرس حقوق در دانشگاه کوئینز بلفاست است. نویسنده در دفاع از ادعای پاسخگو و قوی تر کردن سیاست های بهداشت عمومی از طریق مشارکت شهروندان، نقش رو به رشد اتحادیه اروپا به عنوان یک بازیگر در این حوزه و صلاحیت قانونی رسمی آن را ترسیم می کند. بحث در مورد معماری کلی حاکمیت سلامت اتحادیه اروپا و استراتژی سلامت همراه با مطالعات موردی فوق العاده نوشته شده در مورد سرطان، HIV/AIDS و سایر بیماری های همه گیر و تهدیدات مرزی جدی برای سلامت است. خطر، امنیت، مقررات، حقوق بشر و اخلاق زیستی، همه مورد توجه دقیق قرار می گیرند... حاکم بر سلامت عمومی از مرزهای انضباطی سرپیچی می کند. این بینشهایی را از جامعهشناسی، علوم سیاسی، حقوق و مطالعات حقوقی انتقادی به منظور کشف مقررات پیچیده بهداشت عمومی در اتحادیه اروپا گرد هم میآورد. این کتاب به موقع است که برای دانشمندان اتحادیه اروپا در بسیاری از رشته ها جذاب خواهد بود. این یک نقشه راه ضروری برای پیوندهای بین قانون، (زیستی) سیاست و مشارکت شهروندان در تنظیم سلامت عمومی است. از «پیشگفتار» پروفسور دورا کوستاکوپولو، دانشکده حقوق، دانشگاه وارویک، «حکم بر سلامت عمومی به تنهایی می ایستد، زیرا به طرز ماهرانه ای حقوق، سیاست، جامعه شناسی و بسیاری از رشته های دیگر را با هم ترکیب می کند تا تصویری از اتحادیه اروپا ارائه دهد. عامل بیوپولیتیک، که به همان اندازه که محتمل است و بالقوه نگران کننده است. این کتاب حمله ای به تحریف ها و مشکلات مدل حاکم بر سلامت عمومی مبتنی بر ریسک است که نشان دهنده اولین - دیررس است! - تحلیل زیست سیاسی قوانین اتحادیه اروپا جنگ صلیبی Flear برای براندازی دیدگاه پذیرفته شده ما در مورد مدیریت بهداشت عمومی با این استدلال است که افراد تحت حاکمیت ظرفیت کمک به دانش تکمیلی مهم در مورد تحریفات و مشکلات را به منظور بهبود حکمرانی دارند. این کتاب سزاوار احترام و تحسین است.» پروفسور دیمیتری کوچنوف، دانشگاه گرونینگن «این کتاب بر مشارکت به عنوان یک واسطه احتمالی در رابطه بین قانون، از یک سو، و علم و فناوری از سوی دیگر تمرکز دارد. این استدلال می کند که تنش بین جنبه های دموکراتیک و تکنوکراتیک مقررات را شاید بتوان با استفاده از فرآیندهای مشارکتی کاهش داد. این استدلال طنین گستردهتری نسبت به حوزه بهداشت عمومی که کتاب بر آن تمرکز دارد، دارد. محققان اتحادیه اروپا در زمینههای متنوعی که تخصص و اولویتها با عصبانیت یکدیگر را دور میزنند، میخواهند ایدههای اصلی کتاب را مطالعه و به کار ببرند، و متوجه میشوند که آنها به وضوح و جذاب ارائه شدهاند و از طیف نظریهای که فلیر بر آن تکیه میکند، قدرت کسب میکنند. پروفسور گرت دیویس، دانشگاه VU آمستردام
This book contributes towards EU studies and the growing discourse on law and public health. It uses the EU’s governance of public health as a lens through which to explore questions of legal competence and its development through policy and concrete techniques, processes and practices, risk and security, human rights and bioethics, accountability and legitimacy, democracy and citizenship, and the nature, essence and ‘future trajectory’ of the European integration project. These issues are explored first, by situating the EU’s public health strategy within the overarching architecture of governance and subsequently by examining its operationalisation in relation to the key public health problems of cancer, HIV/AIDS and pandemic planning. The book argues that the centrality and valorisation of scientific and technical knowledge and expertise in the EU’s risk-based governance means that citizen participation in decision-making is largely marginalised and underdeveloped – and that this must change if public health and the quality, accountability and legitimacy of EU governance and its regulation are to be improved. Subsequently the book goes on to argue that the legitimating discourses of ethics and human rights, and the developing notion of EU (supra-)stewardship responsibility, can help to highlight the normative dimensions of governance and its interventions in public health. These discourses and dimensions provide openings and possibilities for citizens to power ‘technologies of participation’ and contribute important supplementary knowledge to decision-making. Mark L Flear is a Lecturer in Law at Queen’s University, Belfast. ’In defending the case for making public health policies more responsive and robust through citizen participation, the author charts the growing role of the EU as an actor in this domain and its formal legal competence. The discussion on the overarching EU health governance architecture and health strategy is accompanied by wonderfully written case studies on cancer, HIV/AIDS and other pandemics and serious cross-border threats to health. Risk, security, regulation, human rights and bioethics, all receive careful attention … Governing Public Health defies disciplinary boundaries; it brings together insights from sociology, political science, law and critical legal studies in order to uncover the complex regulation of public health in the European Union. It is a timely book which will appeal to scholars of the European Union in many disciplines. It provides an indispensable roadmap to the links between law, (bio)politics and citizen engagement in the regulation of public health’. From the ’Foreword’ by Professor Dora Kostakopoulou, School of Law, University of Warwick ’Governing Public Health stands on its own, as it masterfully blends together law, politics, sociology and numerous other disciplines to come up with a picture of the EU as an agent of biopolitics, which is as plausible as it is potentially disturbing. The book is an attack on the distortions and pitfalls of the dominant risk-based model of public health governance, representing the first – long overdue! – biopolitical analysis of EU law. Flear’s crusade is to overturn our accepted vision of managing public health by arguing that the governed have the capacity to contribute important supplementary knowledge on the distortions and pitfalls in order to improve governance. This book deserves all respect and admiration.’ Professor Dimitry Kochenov, University of Groningen ’This book focuses on participation as a possible mediator of the relationship between law, on the one hand, and science and technology on the other. It argues that the tension between the democratic and technocratic aspects of regulation could, perhaps, be reduced by the use of participatory processes. That argument has a wider resonance than the public health field on which the book concentrates. EU scholars in the diverse fields where expertise and preferences circle each other nervously will want to study and apply the book’s central ideas, and will find that they are clearly and attractively presented, and gain authority from the range of theory on which Flear relies.’ Professor Gareth Davies, VU University Amsterdam