دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Stanley Feldman, Leonie Huddy, George E. Marcus سری: ISBN (شابک) : 9780226304373, 2015005540 ناشر: University of Chicago Press سال نشر: 2015 تعداد صفحات: زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Going to War in Iraq: When Citizens and the Press Matter به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رفتن به جنگ در عراق: وقتی شهروندان و مطبوعات اهمیت دارند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
خرد متعارف معتقد است که دولت بوش توانست مردم آمریکا را متقاعد کند که از جنگ در عراق بر اساس ادعاهای واهی و منطق در حال تغییر حمایت کنند، زیرا سیاستمداران دموکرات تصمیم گرفتند مخالفت خود را ابراز نکنند و مطبوعات به سادگی نتوانستند کار خود را انجام دهند. استنلی فلدمن، لئونی هادی و جورج ای مارکوس با تکیه بر جامعترین بررسی واکنشهای عمومی به جنگ، این دوره حساس را مرور میکنند و با داستانی بسیار متفاوت بازمیگردند. دادههای نظرسنجی از آن دوره حساس نشان میدهد که کمپین دولت بوش که به دقت سازماندهی شده بود، نه تنها نتوانست حمایت جمهوریخواهان از جنگ را افزایش دهد، بلکه بهطور شگفتانگیزی، دموکراتها و مستقلهای سیاسی را به مخالفت فزایندهای با جنگ در تضاد با اکثر رهبران برجسته دموکرات سوق داد. مهمتر از همه، این تحقیق نشان می دهد که آنچه که خبر را تشکیل می دهد، اهمیت دارد. افرادی که روزنامه را مطالعه می کردند بیشتر احتمال داشت که ادعاهای منتشر شده از واشنگتن را رد کنند، زیرا آنها در معرض نوع روزنامه نگاری تحقیقی با کیفیت بالا بودند که هنوز در روزنامه های سنتی نوشته می شد. این در مورد کسانی که اخبار خود را از تلویزیون دریافت می کردند صدق نمی کرد. این کتاب با بیان نقش حیاتی مطبوعاتی که مطابق با بهترین هنجارها و شیوه های روزنامه نگاری چاپی است، آنچه را که برای عملکرد دموکراسی در خطر است - به ویژه در مواقع بحران - آشکار می کند، زیرا روزنامه ها به طور فزاینده ای به گونه ای در حال انقراض تبدیل می شوند. .
Conventional wisdom holds that the Bush administration was able to convince the American public to support a war in Iraq on the basis of specious claims and a shifting rationale because Democratic politicians decided not to voice opposition and the press simply failed to do its job. Drawing on the most comprehensive survey of public reactions to the war, Stanley Feldman, Leonie Huddy, and George E. Marcus revisit this critical period and come back with a very different story. Polling data from that critical period shows that the Bush administration’s carefully orchestrated campaign not only failed to raise Republican support for the war but, surprisingly, led Democrats and political independents to increasingly oppose the war at odds with most prominent Democratic leaders. More importantly, the research shows that what constitutes the news matters. People who read the newspaper were more likely to reject the claims coming out of Washington because they were exposed to the sort of high-quality investigative journalism still being written at traditional newspapers. That was not the case for those who got their news from television. Making a case for the crucial role of a press that lives up to the best norms and practices of print journalism, the book lays bare what is at stake for the functioning of democracy—especially in times of crisis—as newspapers increasingly become an endangered species.