God's Planet

ویرایش:  
نویسندگان: Owen Gingerich. Randy Isaac  
سری:  
ISBN (شابک) : 0674417100, 9780674417106 
ناشر: Harvard University Press 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 192
[187] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 931 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 30,000



با کشف سیارات فراخورشیدی که هر روزه کشف می‌شوند، زمین هنوز تنها سیاره‌ای است که ما از آن می‌شناسیم که خانه موجوداتی است که به دنبال توضیحی منسجم برای ساختار، منشأ، و سرنوشت جهان و مکان بشر در آن هستند. امروزه علم و دین دو نهاد فرهنگی اصلی در سیاره ما هستند که در این هدف از درک منسجم مشترک هستند، اگرچه تفسیر آنها از شواهد به طور چشمگیری متفاوت است. بسیاری از دانشمندان به جهان شناخته شده نگاه می کنند و به این نتیجه می رسند که ما تصادفی اینجا هستیم. اوون جینگریچ، ستاره شناس و مورخ علم مشهور، به همین شواهد نگاه می کند - همراه با این واقعیت که جهان برای ذهن ما قابل درک است - و آن را دلیلی برای برنامه ریزی و نیات یک خدای خالق می داند. او معتقد است که ایده جهان بدون خدا یک تناقض است. سیاره خدا این اشتباه در این فکر را آشکار می کند که علم و دین را می توان از هم جدا نگه داشت.

< p> جینگریچ استدلال خود را حول سه سوال مطرح می‌کند: آیا کوپرنیک درست بود که زمین را از مرکز جهان خلع کرد؟ آیا داروین در قرار دادن انسان ها در یک قلمرو حیوانات در حال تکامل درست می گفت؟ و آیا هویل در شناسایی ثابت‌های فیزیکی در طبیعت که به‌نظر می‌رسد به‌طور منحصربه‌فردی تنظیم شده‌اند تا امکان وجود حیات هوشمند در سیاره زمین را فراهم کند، درست بود؟ جینگریچ با استفاده از این قسمت‌ها از تاریخ علم نشان می‌دهد که نگرش‌های فرهنگی، از جمله باورهای مذهبی یا ضد دینی، نقش مهمی در آنچه به عنوان درک علمی می‌گذرد، ایفا می‌کنند. هر چه علم در طول زمان دقیق تر شود، کار دست خدا را به وضوح می توان درک کرد.

With exoplanets being discovered daily, Earth is still the only planet we know of that is home to creatures who seek a coherent explanation for the structure, origins, and fate of the universe, and of humanity’s place within it. Today, science and religion are the two major cultural entities on our planet that share this goal of coherent understanding, though their interpretation of evidence differs dramatically. Many scientists look at the known universe and conclude we are here by chance. The renowned astronomer and historian of science Owen Gingerich looks at the same evidence—along with the fact that the universe is comprehensible to our minds—and sees it as proof for the planning and intentions of a Creator-God. He believes that the idea of a universe without God is an oxymoron, a self-contradiction. God’s Planet exposes the fallacy in thinking that science and religion can be kept apart.

Gingerich frames his argument around three questions: Was Copernicus right, in dethroning Earth from its place at the center of the universe? Was Darwin right, in placing humans securely in an evolving animal kingdom? And was Hoyle right, in identifying physical constants in nature that seem singularly tuned to allow the existence of intelligent life on planet Earth? Using these episodes from the history of science, Gingerich demonstrates that cultural attitudes, including religious or antireligious beliefs, play a significant role in what passes as scientific understanding. The more rigorous science becomes over time, the more clearly God’s handiwork can be comprehended.

Content: Was Copernicus right? --
Was Darwin right? --
Was Hoyle right?.