مشخصات کتاب
Glory and Power, Ritual and Relationship: The Sinai Covenant in the Postexilic Period
دسته بندی: دین
ویرایش:
نویسندگان: Richard J. Bautch
سری: Library of Hebrew Bible/Old Testament Studies 471
ISBN (شابک) : 0567028224, 9780567028228
ناشر: Bloomsbury T&T Clark
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 187
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 45,000
میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 9
در صورت تبدیل فایل کتاب Glory and Power, Ritual and Relationship: The Sinai Covenant in the Postexilic Period به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شکوه و قدرت ، آیین و روابط: میثاق سینا در دوره پسکسلیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب شکوه و قدرت ، آیین و روابط: میثاق سینا در دوره پسکسلیک
نقطه عزیمت کتاب بازگشت از تبعید است که به عنوان فرصتی برای
یهودیان، به ویژه یهودیان، ارائه شده است تا رابطه بین خدا و
اسرائیل را دوباره تفسیر کنند. این رابطه به طور سنتی به عنوان
یک میثاق در نظر گرفته میشد، و محور تز کتاب این است که
نویسندگان پس از تبعید از الگویی استفاده میکردند که اساساً
همان عهد موزاییک قبل از تبعید بود، یعنی پیمانی بین خدا و
بشریت که مشروط به رعایت آن بود. از قانون بخش اول کتاب روند
بازسازی عهد موزاییک و به روز رسانی محتوای آن را شرح می دهد.
در این بحث، موضوعات آشنای یهودیت معبد دوم مانند دعای توبه،
الهیات خلقت، و اخلاق خویشاوندی به عنوان یک مفهوم معاصر از
آفرینش نشان داده شده است.
بخش دوم کتاب به بررسی یک پارادوکس میپردازد. از یک سو،
این واقعیت که میثاق موزاییک در گفتمان خویشاوندی بیان میشد،
آن را با یک جزیرهگرایی مشخص میکرد که به نوبه خود این میثاق
را برای گروههای فرقهای جذاب میکرد. در اینجا، شواهد عمدتاً
از طومارهای دریای مرده به دست آمده است. از سوی دیگر، میثاق
موزاییک به عنوان الگوی غالب، سطح بالایی از هنجارگرایی را به
آن نسبت داده بود، چنانکه در کار بازرگانانی مانند ویراستاران
کاهنان و نویسنده جوبیلی ها دیده می شود. در نهایت، میثاق
موزاییک در مرکز و پیرامون به عنوان یک مفهوم الهیاتی هنجاری و
رمزی برای هویت فرقه ای مورد استناد قرار گرفت. این کتاب
نتیجهگیری میکند که در پایان دوره معبد دوم، اگرچه عهد
موزائیک از نظر نامگرایی عهدی که بر عهده یهودیان بود، هنجاری
بود، گرایش فرقهای عهد، احکام آن را غیر الزامآور و اختیاری
کرد.
</ div>
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The book's point of departure is the return from the Exile,
which is presented as an opportunity for Jews, primarly those
in Judah, to interpret anew the relationship between God and
Israel. The relationship had traditionally been thought of as
a covenant, and central to the book's thesis is that
post-exilic writers used a paradigm that was essentially that
of the pre-exilic Mosaic covenant, i.e. a pact between God
and humanity conditioned by the latter's observance of the
law. The first part of the book describes the process whereby
the Mosaic covenant was renovated and its content brought up
to date. In this discussion, familiar topoi of Second Temple
Judaism such as penitential prayer, creation theology, and
kinship ethos are shown to be integral to a contemporary
concept of creation.
The second part of the book explores a paradox. On the
one hand, the fact that the Mosaic covenant was articulated
in the discourse of kinship marked it with an insularity that
in turn made this covenant attractive to sectarian groups.
Here, evidence is adduced largely from the Dead Sea Scrolls.
On the other hand, as the dominant paradigm the Mosaic
covenant had ascribed to it a high level of normativity, as
seen in the work of tradents such as the Priestly editors and
the author of Jubilees. Ultimately, the Mosaic covenant was
invoked at the center and the periphery as both a normative
theological concept and a cipher to sectarian self-identity.
The book concludes that by the end of the Second Temple
period, although the Mosaic covenant was normative in terms
of a covenantal nomism that was incumbent upon the Jews, the
covenant's sectarian tendenz made its precepts non-binding
and optional.
نظرات کاربران