دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Slobodian. Quinn
سری:
ISBN (شابک) : 9780674979529, 0674979524
ناشر: Harvard University Press
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 397
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 31 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب جهانی گرایان: پایان امپراتوری و تولد نئولیبرالیسم: سرمایه داری، سرمایه داری--تاریخ--قرن 20، جهانی سازی--تاریخ، جهانی شدن، جهانی شدن--تاریخ--قرن 20، مارکنادسکونومی--تاریخ، نئولیبرالیسم، نئولیبرالیسم--تاریخ--قرن 20،نیلیبرالیسم،تاریخ، جهانی سازی -- تاریخ، نیلی لیبرالیسم -- تاریخ، مارکنادسکونومی -- تاریخ، جهانی شدن -- تاریخ -- قرن بیستم، نئولیبرالیسم -- تاریخ -- قرن بیستم، سرمایه داری -- تاریخ -- قرن بیستم
در صورت تبدیل فایل کتاب Globalists: the end of empire and the birth of neoliberalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جهانی گرایان: پایان امپراتوری و تولد نئولیبرالیسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نئولیبرال ها از دولت متنفرند. یا آنها؟ در اولین تاریخ فکری جهانیگرایی نئولیبرال، کوین اسلوبودیان گروهی از متفکران را از خاکستر امپراتوری هابسبورگ تا ایجاد سازمان تجارت جهانی دنبال میکند تا نشان دهد که نئولیبرالیسم کمتر برای کوچکتر کردن دولت و لغو مقررات ظهور کرد تا به کارگیری مجدد آنها در یک جهانی جهانی. مرحله. Slobodian در دهه 1920 در اتریش شروع می شود. امپراتوری ها در حال انحلال بودند و ناسیونالیسم، سوسیالیسم و خودمختاری دموکراتیک ثبات نظام سرمایه داری جهانی را تهدید می کرد. در پاسخ، روشنفکران اتریشی خواستار شیوه جدیدی برای سازماندهی جهان شدند. اما آنها و جانشینان آنها در دانشگاه و دولت، از اقتصاددانان مشهوری مانند فردریش هایک و لودویگ فون میزس گرفته تا چهره های با نفوذ اما کمتر شناخته شده ای مانند ویلهلم روپکه و مایکل هایلپرین، رژیم لاسه فر را پیشنهاد نکردند. آنها در عوض از دولت ها و نهادهای جهانی - جامعه ملل، دیوان دادگستری اروپا، سازمان تجارت جهانی و قانون سرمایه گذاری بین المللی - برای ایزوله کردن بازارها در برابر دولت های مستقل، تغییرات سیاسی و تقاضاهای آشفته دموکراتیک برای برابری و برابری بیشتر استفاده کردند. عدالت اجتماعی. نئولیبرال ها به دور از کنار گذاشتن دولت تنظیم کننده، می خواستند آن را به پروژه بزرگ خود در حمایت از سرمایه داری در مقیاس جهانی مهار کنند. اسلوبودیان نشان می دهد که این پروژه ای بود که جهان را تغییر داد، اما بارها و بارها توسط نابرابری، تغییرات بی امان و بی عدالتی اجتماعی که همراه آن بود، تضعیف شد.--
Neoliberals hate the state. Or do they? In the first intellectual history of neoliberal globalism, Quinn Slobodian follows a group of thinkers from the ashes of the Habsburg Empire to the creation of the World Trade Organization to show that neoliberalism emerged less to shrink government and abolish regulations than to redeploy them at a global level. Slobodian begins in Austria in the 1920s. Empires were dissolving and nationalism, socialism, and democratic self-determination threatened the stability of the global capitalist system. In response, Austrian intellectuals called for a new way of organizing the world. But they and their successors in academia and government, from such famous economists as Friedrich Hayek and Ludwig von Mises to influential but lesser-known figures such as Wilhelm Roepke and Michael Heilperin, did not propose a regime of laissez-faire. Rather they used states and global institutions--the League of Nations, the European Court of Justice, the World Trade Organization, and international investment law--to insulate the markets against sovereign states, political change, and turbulent democratic demands for greater equality and social justice. Far from discarding the regulatory state, neoliberals wanted to harness it to their grand project of protecting capitalism on a global scale. It was a project, Slobodian shows, that changed the world, but that was also undermined time and again by the inequality, relentless change, and social injustice that accompanied it.--
Introduction: Thinking in world orders --
A world of walls --
A world of numbers --
A world of federations --
A world of rights --
A world of races --
A world of constitutions --
A world of signals --
Conclusion: A world of people without a people.