Gerechtigkeit als Gleichheit?: Eine empirische Analyse der objektiven und subjektiven Responsivität von Bundestagsabgeordneten

به عنوان بخشی از تحقیقات پاسخگویی، این مطالعه گسترش قضاوت‌های ارزشی برابری‌خواهانه و غیر برابری‌خواهانه را در میان اعضای CDU در بوندستاگ و اعضای CDU بررسی می‌کند. برای این منظور، تمامی اعضای CDU در شانزدهمین بوندستاگ آلمان (پاسخ: 75.4%) و 1000 نماینده منتخب CDU (پاسخ: 48.4%) مورد پرسش قرار گرفتند. این مطالعه نشان می‌دهد که پاسخگویی عینی MdBها بسیار بالاست: نمایندگان مجلس و اعضا عدالت را عمدتاً غیرقانونی تعریف می‌کنند. با این حال، بسیاری از نمایندگان پارلمان اروپا معتقدند که اعضا تمایل دارند نگرش های برابری طلبانه تری داشته باشند. بنابراین، آنها به طور ذهنی احساس عدم پاسخگویی می کنند، اگرچه به طور عینی چنین هستند. این مفهوم از "پاسخگویی ذهنی" به تازگی در کار توسعه یافته است.

Die Studie untersucht im Rahmen der Responsivitätsforschung die Verbreitung von egalitären und nonegalitären Werturteilen bei CDU-Bundestagsabgeordneten und CDU-Mitgliedern. Hierfür wurden alle CDU-Abgeordneten des 16. Deutschen Bundestages (Rücklauf: 75,4%) und 1000 repräsentativ ausgewählte CDU-Mitglieder (Rücklauf: 48,4%) befragt. Die Studie zeigt, dass die objektive Responsivität der MdBs sehr hoch ist: Abgeordnete und Mitglieder definieren Gerechtigkeit überwiegend nonegalitär. Viele Abgeordnete glauben aber, dass die Mitglieder eher egalitäre Einstellungen verträten. Daher fühlen sie sich subjektiv nicht responsiv, obwohl sie es objektiv sind. Dieses Konzept der „subjektiven Responsivität“ wird in der Arbeit neu entwickelt.