دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: José Fernández (auth.), José Fernández (eds.) سری: Pageoph Topical Volumes ISBN (شابک) : 9783764370442, 9783034878975 ناشر: Birkhäuser Basel سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 303 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 10 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اثرات ژئودتیکی و ژئوفیزیکی مرتبط با خطرات لرزه ای و آتشفشانی: ژئوفیزیک/ژئودزی
در صورت تبدیل فایل کتاب Geodetic and Geophysical Effects Associated with Seismic and Volcanic Hazards به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اثرات ژئودتیکی و ژئوفیزیکی مرتبط با خطرات لرزه ای و آتشفشانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اگرچه تکنیکهای پایش ژئودتیک بهطور گسترده در مناطقی با فعالیتهای لرزهای یا آتشفشانی مورد استفاده قرار گرفتهاند، دشواری ذاتی طبیعت گسسته آنها به این معنی است که آنها باید با دقت به کار گرفته شوند تا از بهترین تشخیص یا حساسیت ممکن در این نقاط اطمینان حاصل شود (بهعنوان مثال، BALDI و UNGUENDOLI، 1987؛ جانسون و وایات، 1994؛ سگال و متیوز، 1997؛ یو و همکاران، 2000). در بسیاری از موارد، یک روش نظارتی جهانی تر مورد نیاز است و در عین حال روشی است که بالاترین سطح حساسیت را ارائه می دهد که امکان تشخیص پدیده را فراهم می کند. نشان داده شده است که تکنیکهای رادار تداخل سنجی (InSAR) نقش مهمی در پایش لرزهای و آتشفشانی ایفا میکنند، زیرا مناطق وسیعی (100×100 کیلومتر) را پوشش میدهند و میتوانند به راحتی در پایش سیستمبندی شوند (بهعنوان مثال، MASSONNET و FEIGL، 1998؛ BDRGMANN و همکاران را ببینید. .، 2000؛ MASSONNET و SIGMUNDSON، 2000؛ HANSSEN، 2001). محدودیتهای ذاتی تکنیکهای GPS و InSAR (عمدتاً مشاهدات در نقاط سطحی گسسته در مورد GPS و وجود مناطق غیر منسجم و این واقعیت که در حال حاضر، سه جزء جابجایی را نمیتوان در تداخل سنجی SAR به دست آورد) غلبه کرد. با استفاده از آنها با هم یا سایر تکنیک ها (به عنوان مثال، PUGLISI و COLTELLI، 2001؛ RODRiGUEZ-VELASCO و همکاران، 2002؛ FERNANDEZ و همکاران، 2003).
Although geodetic monitoring techniques have been widely used in areas of seismic or volcanic activity, the difficulty inherent to their discrete nature means that they must be deployed carefully to ensure the best possible detection or sensitivity of these points (see e. g. , BALDI and UNGUENDOLI, 1987; JOHNSON and WYATT, 1994; SEGALL and MATTHEWS, 1997; Yu et al. , 2000). In many cases, a more global monitoring method, is required yet at the same time one that offers the highest level of sensitivity which enables detection of the phenomenon. Interferometry radar (InSAR) techniques have been shown to play an important role in seismic and volcanic monitoring because they cover large areas (100 x 100 km) and can be easily systematized in monitoring (see e. g. , MASSONNET and FEIGL, 1998; BDRGMANN et al. , 2000; MASSONNET and SIGMUNDSON, 2000; HANSSEN, 2001). The limitations inherent to the GPS and InSAR techniques (mainly observations at discrete surface points in the case of GPS and existence of non-coherent areas and the fact that, at present, the three displacement components cannot be obtained in SAR interferometry) can be overcome by using them together or other techniques (e. g. , PUGLISI and COLTELLI, 2001; RODRiGUEZ-VELASCO et al. , 2002; FERNANDEZ et al. , 2003).
Front Matter....Pages i-vi
Geodetic and Geophysical Effects Associated with Seismic and Volcanic Hazards....Pages 1301-1303
Stress Changes Modelled for the Sequence of Strong Earthquakes in the South Iceland Seismic Zone Since 1706....Pages 1305-1327
3-D Modelling of Campi Flegrei Ground Deformations: Role of Caldera Boundary Discontinuities....Pages 1329-1344
Comparison of Integrated Geodetic Data Models and Satellite Radar Interferograms to Infer Magma Storage During the 1991–1993 Mt. Etna Eruption....Pages 1345-1357
GPS Monitoring in the N-W Part of the Volcanic Island of Tenerife, Canaries, Spain: Strategy and Results....Pages 1359-1377
Far-field Gravity and Tilt Signals by Large Earthquakes: Real or Instrumental Effects?....Pages 1379-1397
Study of Volcanic Sources at Long Valley Caldera, California, Using Gravity Data and a Genetic Algorithm Inversion Technique....Pages 1399-1413
Gravity Changes and Internal Processes: Some Results Obtained from Observations at Three Volcanoes....Pages 1415-1431
New Results at Mayon, Philippines, from a Joint Inversion of Gravity and Deformation Measurements....Pages 1433-1452
The Interpretation of Gravity Changes and Crustal Deformation in Active Volcanic Areas....Pages 1453-1467
Intrusive Mechanisms at Mt. Etna Forerunning the July-August 2001 Eruption from Seismic and Ground Deformation Data....Pages 1469-1487
Methods for Evaluation of Geodetic Data and Seismicity Developed with Numerical Simulations: Review and Applications....Pages 1489-1507
A Free Boundary Problem Related to the Location of Volcanic Gas Sources....Pages 1509-1517
High CO 2 Levels in Boreholes at El Teide Volcano Complex (Tenerife, Canary Islands): Implications for Volcanic Activity Monitoring....Pages 1519-1532
Simulation of the Seismic Response of Sedimentary Basins with Vertical Constant-Gradient Velocity for Incident SH Waves....Pages 1533-1547
The Use of Ambient Seismic Noise Measurements for the Estimation of Surface Soil Effects: The Motril City Case (Southern Spain)....Pages 1549-1559
Results of Analysis of the Data of Microseismic Survey at Lanzarote Island, Canary, Spain....Pages 1561-1578
Microtremor Analyses at Teide Volcano (Canary Islands, Spain): Assessment of Natural Frequencies of Vibration Using Time-dependent Horizontal-to-vertical Spectral Ratios....Pages 1579-1596
Tilt Observations in the Normal Mode Frequency Band at the Geodynamic Observatory Cueva de los Verdes, Lanzarote....Pages 1597-1611