Genocide and the Europeans

ویرایش:  
نویسندگان: Karen Elizabeth Smith  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780521116350, 0521133297 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 290 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 49,000

«نسل‌کشی یکی از فجیع‌ترین موارد نقض حقوق بشر است که می‌توان تصور کرد، اما واکنش دولت‌های اروپایی در جهان پس از جنگ سرد به آن به دلیل عدم تطابق با شدت جنایت مورد انتقاد قرار گرفته است. دولت‌های اروپایی به ندرت در مورد این که یک موقعیت را نسل‌کشی بنامند به توافق می‌رسند، و پاسخ‌ها به نسل‌کشی‌های ادعایی اغلب محدود به ارائه کمک‌های بشردوستانه به قربانیان و حمایت از تعقیب قانونی عاملان در بین‌المللی بوده است. دادگاه های جنایی اقدامات قهری بیشتر - از جمله تحریم ها یا مداخله نظامی - معمولاً به عنوان غیرممکن یا غیر ضروری رد می شوند. این کتاب رویکرد اروپایی به نسل‌کشی را بررسی می‌کند، نگرش‌های دولت را نسبت به مذاکره و تصویب کنوانسیون نسل‌کشی 1948 و تحلیل واکنش‌ها به نسل‌کشی‌های ادعایی از پایان جنگ جهانی دوم را بررسی می‌کند. کارن ای. اسمیت در نظر دارد که چرا برخی از دولت‌های اروپایی با کنوانسیون نسل‌کشی خصومت داشتند و چرا دولت‌های اروپایی از به کار بردن واژه نسل‌کشی برای توصیف جنایات از آن زمان تاکنون بی‌میل هستند.

«نسل‌کشی یکی از مواردی است که فجیع ترین نقض حقوق بشر قابل تصور است، اما واکنش دولت های اروپایی به آن در جهان پس از جنگ سرد به دلیل عدم تطابق با شدت جنایت مورد انتقاد قرار گرفته است. دولت‌های اروپایی به ندرت در مورد این که آیا یک موقعیت را نسل‌کشی بنامند توافق می‌کنند، و پاسخ‌های آنها به نسل‌کشی‌های ادعایی اغلب محدود به ارائه کمک‌های بشردوستانه به قربانیان و حمایت از تعقیب عاملان در دادگاه‌های کیفری بین‌المللی بوده است. اقدامات قهری بیشتر - از جمله تحریم ها یا مداخله نظامی - معمولاً به عنوان غیرممکن یا غیر ضروری رد می شوند. این کتاب رویکرد اروپایی به نسل‌کشی را بررسی می‌کند، نگرش‌های دولت را نسبت به مذاکره و تصویب کنوانسیون نسل‌کشی 1948 و تحلیل واکنش‌ها به نسل‌کشی‌های ادعایی از پایان جنگ جهانی دوم را بررسی می‌کند. کارن ای. اسمیت در نظر دارد که چرا برخی از دولت‌های اروپایی با کنوانسیون نسل‌کشی خصومت داشتند و چرا دولت‌های اروپایی از به کار بردن واژه نسل‌کشی برای توصیف جنایات از آن زمان تاکنون بی‌میل بوده‌اند. بیشتر بخوانید...

''Genocide is one of the most heinous abuses of human rights imaginable, yet reaction to it by European governments in the post-Cold War world has been criticised for not matching the severity of the crime. European governments rarely agree on whether to call a situation genocide, and responses to purported genocides have often been limited to delivering humanitarian aid to victims and supporting prosecution of perpetrators in international criminal tribunals. More coercive measures - including sanctions or military intervention - are usually rejected as infeasible or unnecessary. This book explores the European approach to genocide, reviewing government attitudes towards the negotiation and ratification of the 1948 Genocide Convention and analysing responses to purported genocides since the end of Word War II. Karen E. Smith considers why some European governments were hostile to the Genocide Convention and why European governments have been reluctant to use the term genocide to describe atrocities ever since''--Provided by publisher.

''Genocide is one of the most heinous abuses of human rights imaginable, yet reaction to it by European governments in the post-Cold War world has been criticised for not matching the severity of the crime. European governments rarely agree on whether to call a situation genocide, and their responses to purported genocides have often been limited to delivering humanitarian aid to victims and supporting prosecution of perpetrators in international criminal tribunals. More coercive measures - including sanctions or military intervention - are usually rejected as infeasible or unnecessary. This book explores the European approach to genocide, reviewing government attitudes towards the negotiation and ratification of the 1948 Genocide Convention and analysing responses to purported genocides since the end of Word War II. Karen E. Smith considers why some European governments were hostile to the Genocide Convention and why European governments have been reluctant to use the term genocide to describe atrocities ever since''--Provided by publisher. Read more...

 Content: The norms against genocide --
 European governments and the development of the international legal framework on genocide --
 European discourses on genocide during the Cold War --
 Bosnia and Herzegovina --
 Rwanda --
 Kosovo --
 Darfur --
 Is there a European way of responding to genocide?
 Abstract:             
              A unique view of European governments' reaction to genocide in the post-Cold War world.                 Read more...