Gender in Philosophy and Law

این کتاب یک چارچوب سیستماتیک مقدماتی در بحث پیچیده و میان رشته‌ای جنس/جنسیت است که بر فلسفه حقوق تمرکز دارد. این جلد نظریه‌های مختلفی را که به مقوله جنسیت پرداخته‌اند، تحلیل می‌کند و مقدمات مفهومی و استدلال‌های بیشتر را برجسته می‌کند. تئوری های تاثیرگذار در بحث، که بازتاب هایی در زمینه بحث اخلاقی و حقوقی (با اشاره به اینترجنسیتی، ترنس گرایی، ترنسجندر، همجنس گرایی) داشته است. هدف ارائه نوعی جهت‌گیری مفهومی در پیچیدگی بحث، در تلاش برای شناسایی جنبه‌های مختلف و فرآیندهای توسعه نظریه‌ها، به‌منظور برجسته کردن عناصر مفهومی نظریه‌پردازی‌ها برای درک حوزه‌های مشکل درون آنها است. بنابراین، این یک تحلیل کلی ترکیبی و همچنین توضیحی است، اما نه تنها توضیحی: هدف این است که برهان های حمایت کننده از نظریه های مختلف و استدلال های متقابل را نیز ترسیم کنیم، تا مقوله هایی را برای سنجیدن عناصر و به دست آوردن عناصر خود ارائه کنیم. موضع انتقادی، با سبک روش شناختی که نه توصیفی و نه تجویزی، بلکه انتقادی است.

This book is an introductory systematic framework in the complex and interdisciplinary sex/gender debate, focusing on philosophy of law.The volume analyses the different theories that have dealt with the gender category, highlighting the conceptual premises and the arguments of the most influential theories in the debate, which have had repercussions on the field of the ethical and juridical debate (with reference to intersexuality, transsexualism, transgender, homosexuality). The aim is to offer a sort of conceptual orientation in the complexity of the debate, in an effort to identify the various aspects and development processes of the theories, so as to highlight the conceptual elements of the theorisations to grasp the problem areas within them. It is therefore an overall synthetic and also explicative analysis, but not only explicative: the aim is to outline the arguments supporting the different theories and the counter-arguments too, for the purpose of proposing categories to weigh up the elements and to take one’s own critical stance, with a methodological style that is neither descriptive nor prescriptive, but critical. ​