دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 0
نویسندگان: Luigi Ferrajoli
سری:
ISBN (شابک) : 8481648663, 9788481648669
ناشر: Trotta
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 123
زبان: Spanish
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 317 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب گارانتیسم: بحثی درباره قانون و دموکراسی: فقه، نظریه و سیستم های حقوقی، حقوق، مطالعه و مرجع زبان های خارجی، آموزش، فرهنگ لغت ها و اصطلاح نامه های زبان های خارجی، مرجع
در صورت تبدیل فایل کتاب Garantismo: Una discusión sobre derecho y democracia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گارانتیسم: بحثی درباره قانون و دموکراسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پیش درآمد - در یک جلد متراکم با عنوان تضمین، میگل کاربونل\r\nو پدرو سالازار اوگارته مقالات متعددی در این زمینه گردآوری کرده اند\r\nنظریه پردازان و فیلسوفان حقوق که با شروع از یک تحلیل\r\nمنتقد آثار من با بخش خوبی از مسائل سنجیده می شود\r\nمحور نظریه قانون و دموکراسی 1.\r\nبنابراین بحث شدیدی در مورد مشکلات وجود داشته است\r\nپیشینه فلسفه حقوقی و سیاسی معاصر، که\r\nمن از سردبیران و همه شرکت کنندگان تشکر می کنم. شاید\r\nپاسخی که قرار است بدهم منتقدان من را قانع نمی کند، خوب،\r\nمهمتر از همه، هدف آن مشخص کردن و اضافه کردن آرگومان های جدید خواهد بود\r\nدر دفاع از تزهای مورد انتقاد، در اکثر موارد تکرار می شود\r\nاز موارد (اما نه در همه) محتوای آن. در غیر این صورت،\r\nمن قبلاً برخی از انتقادات دریافتی را به صورت مفصل مورد بحث قرار داده ام\r\nکار - Principia iuris. نظریه دیریتو و دموکراسی -\r\nبه زودی منتشر می شود با این حال، این خوش شانس است\r\nقبل از انعقاد آن کتاب این انتقادها را داشته است، از آن زمان\r\nاینگونه توانستم توضیحاتی را ارائه دهم و در برخی موارد،\r\nاصلاحات دقیق\r\n\r\nمن شش مرتبه سؤال را متمایز خواهم کرد - سه مرتبه اول\r\nماهیت فرانظری، بقیه، ماهیت نظری - در\r\nکه بحث پیرامون آن شکل گرفته است: 1) رابطه\r\nبین پوزیتیویسم حقوقی و مشروطیت و تز\r\nجدایی قانون و اخلاق؛ 2) وضعیت معرفتی\r\nنظریه حقوق به عنوان یک نظریه و تفاسیر رسمی\r\nشواهد تجربی مرتبط با آن توسط علم حقوق، فلسفه\r\nسیاست و جامعه شناسی حقوق؛ 3) بعد عملی\r\nنظریه حقوق و کارکرد انتقادی و هنجاری\r\nعلوم حقوقی؛ 4) موضوع تعارض حقوق\r\nمبانی و تفکیک قوا؛ 5) رابطه بین\r\nاصل اکثریت، حقوق اساسی و دموکراسی\r\nمشروطه؛ 6) گسترش احتمالی پارادایم کلاسیک\r\nحاکمیت قانون: در حمایت از حقوق اجتماعی،\r\nدر برابر قدرت های خصوصی و در سطح بین المللی.\r\nبا این حال، قبل از آن، مناسب است که در مورد اصلی توضیح دهیم\r\nپایاننامههای فرانظری موضوع نقد، مانند\r\nدر برخی از دقیق ترین آثار ارائه شده است.\r\n-------------\r\n\r\n1. M. Carbonell and P. Salazar (eds.), Guarantee. مطالعات در مورد اندیشه\r\nقانونی توسط لوئیجی فراجولی، تروتا، مادرید، 2005. استنادها و ارجاعات به\r\nبیست و پنج مقاله موجود در این کتاب مستقیماً در متن ظاهر می شوند.\r\nبا نشان دادن شماره صفحه در داخل پرانتز من از Tecla Mazzarese تشکر می کنم\r\nمطالعه و بحث درباره این کتاب، با دقت انتقادی و تحلیلی معمولش.
PRÓLOGO - En un denso volumen titulado Garantismo, Miguel Carbonell y Pedro Salazar Ugarte han recogido numerosos ensayos de teóricos y filósofos del derecho que, partiendo de un análisis crítico de mis trabajos, se miden con buena parte de las cuestiones centrales de la teoría del derecho y de la democracia1. Así se ha producido un intenso debate sobre los problemas de fondo de la filosofía jurídica y política contemporánea, que agradezco a los editores y a todos los participantes. Puede que la respuesta que voy a dar no convenza a mis críticos, pues, sobre todo, irá dirigida a precisar y añadir nuevos argumentos en defensa de las tesis criticadas, reiterando en la mayor parte de los casos (pero no en todos) su contenido. Por lo demás, ya he discutido algunas de las críticas recibidas en un voluminoso trabajo —Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia— de próxima publicación. No obstante, es una suerte haber contado con estas críticas antes de concluir ese libro, pues así he podido introducir las aclaraciones y, en algún caso, las correcciones precisas. Distinguiré seis órdenes de cuestiones —las tres primeras de carácter meta-teórico, las restantes, de carácter teórico— en torno a las cuales se ha desarrollado el debate: 1) la relación entre positivismo jurídico y constitucionalismo y la tesis de la separación de derecho y moral; 2) el estatuto epistemológico de la teoría del derecho como teoría formal y las interpretaciones empíricas asociadas a ella por la ciencia jurídica, la filosofía política y la sociología del derecho; 3) la dimensión pragmática de la teoría del derecho y la función crítica y normativa de la ciencia jurídica; 4) la cuestión de los conflictos entre derechos fundamentales y la separación de poderes; 5) la relación entre principio de mayoría, derechos fundamentales y democracia constitucional; 6) las posibles ampliaciones del paradigma clásico del estado de derecho: en la tutela de los derechos sociales, frente a los poderes privados y en el plano internacional. Antes, sin embargo, será oportuno dar cuenta de las principales tesis meta-teóricas objeto de las críticas, tal como son presentadas en algunos de los trabajos más rigurosos. ------------- 1. M. Carbonell y P. Salazar (eds.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli, Trotta, Madrid, 2005. Las citas y las referencias a los veinticinco ensayos contenidos en este libro aparecerán directamente en el texto, indicándose entre paréntesis el número de página. Agradezco a Tecla Mazzarese la lectura y la discusión de este libro, con su habitual rigor crítico y analítico.
Prólogo................................................................................................ 9 1. El paradigma garantista ................................................................ 11 2. El garantismo entre positivismo jurídico y constitucionalismo ...... 23 3. El garantismo y la teoría del derecho como teoría formal ............. 39 4. El garantismo y la función de la ciencia jurídica ........................... 63 5. El garantismo y la separación de poderes...................................... 83 6. El garantismo y la democracia constitucional................................ 99 7. El garantismo y sus dimensiones................................................... 113 8. Conclusión................................................................................... 127 Índice onomástico................................................................................ 129