Galileo Engineer

این کار به طور سیستماتیک دانش عملی را که گالیله در طول زندگی خود به اشتراک گذاشته بود، بررسی و بازسازی می کند.

گالیله جنبه های زیادی از دانش عملی را به اشتراک گذاشته است. این موارد شامل روش ها و تجربیات سرکارگران و مهندسان فعال در چارچوب های مختلف می شود. . گالیله همیشه به چنین انگیزه های علمی به یک شکل واکنش نشان نمی داد. از یک سو، او نه تنها دانش عملی را به اشتراک می‌گذاشت، بلکه به‌عنوان یک مهندس، به‌ویژه در چارچوب هنر جنگ در پایان قرن شانزدهم، و بیشتر در طول مدتی که در پادوآ گذراند، عمل کرد. از سوی دیگر، دستاوردهای علمی او عمدتاً مبتنی بر جنبه‌های دانش عملی ناشی از رشته‌ها و فعالیت‌های خاص بود و تحت تأثیر آن بود، بدون اینکه او هرگز در این رشته‌ها متخصص شود.

دو مطالعه موردی، اولین مورد مربوط به آن بود. با تئوری گالیله در مورد استحکام مواد و نظریه دوم با دستیابی او به دکترین گرمای اتمی، تمرکز بر مدل اولیه مدرن تولید دانش جدید علمی مبتنی بر تعامل متضاد بین جنبه های دانش عملی و مفروضات نظری ارسطویی را امکان پذیر می کند. /P>

This work systematically investigates and reconstructs the practical knowledge Galileo shared during his lifetime.

Galileo shared many aspects of practical knowledge.These included the methods and experience of foremen and engineers active within various frameworks. Galileo did not always react to such scientific impulses in the same way. On the one hand, he not only shared practical knowledge, but also acted as an engineer, especially within the framework of the art of war at the end of the sixteenth century, and more so during the time he spent in Padua. On the other hand, his scientific achievements were largely based on and influenced by aspects of practical knowledge coming from particular disciplines and activities, without him ever becoming an expert in these disciplines.

Two case studies, the first concerned with Galileo's theory of the strength of materials and the second with his achievement of an atomistic heat doctrine, enable a focus on the early modern model of generation of new scientific knowledge based on the conflicting interaction between aspects of practical knowledge and Aristotelian theoretical assumptions.