دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 2
نویسندگان: Eveline T. Feteris (auth.)
سری: Argumentation Library 1
ISBN (شابک) : 9789402411270, 9789402411294
ناشر: Springer Netherlands
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 371
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مبانی استدلال حقوقی: بررسی نظریه های توجیهی تصمیمات قضایی: منطق
در صورت تبدیل فایل کتاب Fundamentals of Legal Argumentation: A Survey of Theories on the Justification of Judicial Decisions به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مبانی استدلال حقوقی: بررسی نظریه های توجیهی تصمیمات قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب نسخه به روز شده و اصلاح شده مبانی استدلال حقوقی است که در سال 1999 منتشر شده است. تحولات جدیدی را که در 15 سال گذشته در تحقیقات استدلال حقوقی، توجیه حقوقی و تفسیر حقوقی رخ داده است، مورد بحث قرار می دهد. به عنوان پیامدهای این تحولات جدید برای نظریه استدلال حقوقی. تقریباً هر فصل اصلاح و به روز شده است و فصلها شامل بحثهایی درباره مطالعات اخیر، اضافات عمده در مورد موضوعات موضوعی، دیدگاههای جدید و پیشرفتهای جدید در چندین حوزه نظری است. نمونههایی از این اضافات، بحثهایی درباره تحولات اخیر در زمینههایی مانند نظریه هابرماس، نظریه مک کورمیک، نظریه الکسی، هوش مصنوعی و قانون، و نظریه پراگما-دیالکتیکی استدلال حقوقی است. علاوه بر این، مروری جامع و سیستماتیک از رویکردها و مطالعات استدلال حقوقی در زمینه توجیه حقوقی در نظامهای حقوقی مختلف و کشورهایی که برای توسعه تحقیقات استدلال حقوقی مهم بودهاند، ارائه میکند.
این کتاب حاوی است. بحث در مورد نظریات تأثیرگذار که قانون و توجیه قانونی را به عنوان فعالیت استدلالی می دانند. از زوایای مختلف انضباطی و نظری به موضوعاتی چون ویژگیهای نهادی قانون و ارتباط بین معیارهای کلی برای مباحث اخلاقی و موازین حقوقی مانند حاکمیت قانون میپردازد. این کتاب الگوهای توجیه حقوقی را در زمینه انواع مشکلات در کاربرد قانون مورد بحث قرار می دهد و قواعدی را برای بحث های حقوقی عقلایی تشریح می کند.
ترکیب مبنای صحیح ویرایش اول و بحث های مربوط به تحولات جدید این ویرایش جدید را به بررسی به روز و جامعی از تأثیرات نظری مختلف که به مطالعه استدلال حقوقی کمک کرده است تبدیل می کند. پیشینه های برجسته در این زمینه و همچنین رویکردها و روندهای اصلی در تحقیقات معاصر را مورد بحث قرار می دهد. عوامل نظری مربوطه را هم از سنتهای مختلف حقوق قارهای و هم از کشورهای حقوق عرفی بررسی میکند.
This book is an updated and revised edition of Fundamentals of Legal Argumentation published in 1999. It discusses new developments that have taken place in the past 15 years in research of legal argumentation, legal justification and legal interpretation, as well as the implications of these new developments for the theory of legal argumentation. Almost every chapter has been revised and updated, and the chapters include discussions of recent studies, major additions on topical issues, new perspectives, and new developments in several theoretical areas. Examples of these additions are discussions of recent developments in such areas as Habermas' theory, MacCormick's theory, Alexy's theory, Artificial Intelligence and law, and the pragma-dialectical theory of legal argumentation. Furthermore it provides an extensive and systematic overview of approaches and studies of legal argumentation in the context of legal justification in various legal systems and countries that have been important for the development of research of legal argumentation.
The book contains a discussion of influential theories that conceive the law and legal justification as argumentative activity. From different disciplinary and theoretical angles it addresses such topics as the institutional characteristics of the law and the relation between general standards for moral discussions and legal standards such as the Rule of Law. It discusses patterns of legal justification in the context of different types of problems in the application of the law and it describes rules for rational legal discussions.
The combination of the sound basis of the first edition and the discussions of new developments make this new edition an up-to-date and comprehensive survey of the various theoretical influences which have informed the study of legal argumentation. It discusses salient backgrounds to this field as well as major approaches and trends in the contemporary research. It surveys the relevant theoretical factors both from various continental law traditions and common law countries.
Front Matter ....Pages i-xvii
Legal Argumentation and Legal Interpretation (Eveline T. Feteris)....Pages 1-21
The Logical Approach of Legal Argumentation (Eveline T. Feteris)....Pages 23-47
Toulmin’s Argumentation Model (Eveline T. Feteris)....Pages 49-61
Perelman’s New Rhetoric (Eveline T. Feteris)....Pages 63-75
Habermas’s Discourse Theory and the Rationality of Legal Discourse (Eveline T. Feteris)....Pages 77-93
MacCormick’s Theory of the Justification of Legal Decisions (Eveline T. Feteris)....Pages 95-116
Alexy’s Procedural Theory of Legal Argumentation (Eveline T. Feteris)....Pages 117-154
Aarnio’s Theory of the Justification of Legal Interpretations (Eveline T. Feteris)....Pages 155-173
Peczenik’s Theory of Legal Transformations and Legal Justification (Eveline T. Feteris)....Pages 175-200
The Pragma-Dialectical Approach of Legal Argumentation (Eveline T. Feteris)....Pages 201-254
A Survey of Approaches and Studies of Legal Argumentation in the Context of Legal Justification in Different Legal Systems and Countries (Eveline T. Feteris)....Pages 255-338
Epilogue: Main Trends in Research of Legal Argumentation (Eveline T. Feteris)....Pages 339-353
Back Matter ....Pages 355-361