دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Vuko Andrić
سری: Routledge Studies in Ethics and Moral Theory
ISBN (شابک) : 9780367702199, 9781003146001
ناشر: Routledge
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: [187]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب From Value to Rightness: Consequentialism, Action-Guidance, and the Perspective-Dependence of Moral Duties به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب از ارزش تا درستی: نتیجه گرایی، اقدام-راهنمایی و دیدگاه-وابستگی وظایف اخلاقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب یک نسخه اصلی از کنش نتیجهگرایی را توسعه میدهد. این استدلال می کند که نتیجه گرایان کنش باید یک معیار ذهنی درستی را اتخاذ کنند. این کتاب استدلالهای جدیدی را ارائه میکند که قویاً نشان میدهد که، بر اساس بهترین نسخه کنش نتیجهگرایی، درستی اعمال به ارزش مورد انتظار بستگی دارد تا ارزش واقعی. یافتههای آن فراتر از بحث در مورد نتیجهگرایی است و به بحثهای مهم در اخلاق هنجاری و فرااخلاقی میپردازد. تمایز بین معیار درستی و رویههای تصمیمگیری به چگونگی، چرایی و به چه معناست که نظریههای اخلاقی باید توسط افراد عادی اجرا شوند. بحث از منطق «باید» دلالت بر «میتوان» به کشف یک اصل اخلاقی نادیده گرفته میکند، «باید» دلالت بر «شواهد» دارد، که میتوان از آن برای نشان دادن برجستهترین اخلاقی استفاده کرد. نظریه ها نادرست هستند در نهایت، در زمینه بحث مواردی که قرار است شهودهایی را آشکار کنند که به نفع نتیجه گرایی عینی یا ذهنی است، این کتاب استدلال می کند که موارد مربوط به بحث از عینیت گرایی و ذهنیت گرایی به نوع نظریه اخلاقی مورد نظر ما بستگی دارد (نتیجه گرایی). کانتییسم، اخلاق فضیلت و غیره). از ارزش تا درستی مورد توجه دانشمندان و دانشجویان پیشرفته ای است که در زمینه اخلاق هنجاری و فرااخلاقی کار می کنند.
This book develops an original version of act-consequentialism. It argues that act-consequentialists should adopt a subjective criterion of rightness. The book develops new arguments which strongly suggest that, according to the best version of act-consequentialism, the rightness of actions depends on expected rather than actual value. Its findings go beyond the debate about consequentialism and touch on important debates in normative ethics and metaethics. The distinction between criterion of rightness and decision procedures addresses how, why, and in which sense moral theories must be implemented by ordinary persons. The discussion of the rationales of \"ought\" implies \"can\" leads to the discovery of a hitherto overlooked moral principle, \"ought\" implies \"evidence\", which can be used to show that most prominent moral theories are false. Finally, in the context of discussing cases that are supposed to reveal intuitions that favour either objective or subjective consequentialism, the book argues that which cases are relevant for the discussion of objectivism and subjectivism depends on the type of moral theory we are concerned with (consequentialism, Kantianism, virtue ethics, etc.). From Value to Rightness will be of interest to scholars and advanced students working in normative ethics and metaethics.
Cover Half Title Series Page Title Page Copyright Page Dedication Page Contents Lists of Figures and Tables Acknowledgements Introduction Part 1 Decision-Guidance 1 The Problem of Decision-Guidance 2 DP and Objective Consequentialism’s Travesty of Decision-Guidance Part 2 “Ought” Implies “Can” 3 In Defence of “Ought” Implies “Can” 4 Objective Consequentialism and Ignorance-Induced Inability 5 Four Arguments Against Objective Consequentialism Related to “Ought” Implies “Can” 6 “Ought” Implies “Evidence” 7 Is Subjective Consequentialism Compatible With “Ought” Implies “Can” ? Part 3 Intuitions About Perspective-Dependence 8 A New Perspective on the Perspective-Dependence of Moral Duties 9 Objective Consequentialism’s Licensing Dilemma Conclusion References Index