دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Emily Hartz (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783642326325, 9783642326332
ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 117
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 650 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب از جنگ داخلی آمریکا گرفته تا جنگ علیه ترور: سه مدل قانون اضطراری در دیوان عالی ایالات متحده: حقوق بین الملل خصوصی، حقوق بین الملل و خارجی، حقوق تطبیقی، نظریه های حقوق، فلسفه حقوق، تاریخ حقوق، حقوق اساسی، فلسفه سیاسی، فلسفه حقوق
در صورت تبدیل فایل کتاب From the American Civil War to the War on Terror: Three Models of Emergency Law in the United States Supreme Court به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب از جنگ داخلی آمریکا گرفته تا جنگ علیه ترور: سه مدل قانون اضطراری در دیوان عالی ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب گزارشی نظاممند و جامع از موارد کلیدی ارائه میدهد که رویه قضایی در مورد قوانین اضطراری در ایالات متحده از جنگ داخلی تا جنگ علیه تروریسم را شکل دادهاند. سؤالات حقوقی مطرح شده در این پرونده ها به موضوعات اساسی قانون اساسی مانند وضعیت حقوق اساسی، نقش دادگاه در زمان جنگ و چگونگی تفسیر محدودیت های قانون اساسی برای قوه مجریه مربوط می شود. در این پرسشهای حقوقی دشوار، مسئله چگونگی درک وضعیت قانون در کشورهای لیبرال دموکرات است. بنابراین، سؤالاتی که قضات دیوان عالی در این موارد باید با آنها دست و پنجه نرم کنند، به همان اندازه که قانونی هستند، فلسفی هستند. در این کتاب، استدلالهای دیوان بر اساس مقولاتی که از قانون اساسی و نیز مباحث فلسفی کلاسیک در مورد مسئله اضطراری به دست آمده است، نظاممند شده است. بر این اساس، کتاب سه پارادایم حقوقی را برای تفسیر مسئله اضطراری مشخص میکند: مدل حقوق، مدل فراقانونی و مدل رویهای. این رویکرد سیستماتیک به خواننده کمک میکند تا مروری فلسفی و حقوقی از موضوعات محوری فقه در مورد اضطرار ایجاد کند.
This book offers a systematic and comprehensive account of the key cases that have come to shape the jurisprudence on emergency law in the United States from the Civil War to the War on Terror. The legal questions raised in these cases concern fundamental constitutional issues such as the status of fundamental rights, the role of the court in times of war, and the question of how to interpret constitutional limitations to executive power. At stake in these difficult legal questions is the issue of how to conceive of the very status of law in liberal democratic states. The questions with which the Supreme Court justices have to grapple in these cases are therefore as philosophical as they are legal. In this book the Court's arguments are systematized according to categories informed by constitutional law as well as classic philosophical discussions of the problem of emergency. On this basis, the book singles out three legal paradigms for interpreting the problem of emergency: the rights model, the extra-legal model and the procedural model. This systematic approach helps the reader develop a philosophical and legal overview of central issues in the jurisprudence on emergency.
Front Matter....Pages i-x
Introduction....Pages 1-6
Front Matter....Pages 7-7
The Rights Model....Pages 9-24
The Extralegal Model....Pages 25-41
Procedural Model....Pages 43-55
Front Matter....Pages 57-57
Rasul v. Bush....Pages 59-73
Hamdi v. Rumsfeld....Pages 75-86
Hamdan v. Rumsfeld....Pages 87-97
Boumediene v. Bush....Pages 99-108
Concluding Remarks....Pages 109-112