دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Lloyd P. Gerson.
سری:
ISBN (شابک) : 9780801452413, 9780801469183
ناشر:
سال نشر:
تعداد صفحات: 353
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب From Plato to Platonism / به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب از افلاطون تا افلاطونیسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا افلاطون افلاطونی بود؟ در حالی که شاگردان باستانی افلاطون به این سؤال پاسخ مثبت میدادند، محققان مدرن عموماً منکر این هستند که فلسفه خود افلاطون با فلسفه افلاطونیان قرنهای بعدی مطابقت داشته باشد. در کتاب از افلاطون تا افلاطونیسم، لوید پی. گرسون استدلال می کند که قدما در ارزیابی خود درست بوده اند. او به شیوه ای ویژه به این نتیجه می رسد که مفروضات اساسی را در مورد چگونگی درک آموزه های افلاطون به چالش می کشد. او از طریق خوانش ماهرانه اصول فلسفی موجود در گفتگوهای افلاطون و سنت افلاطونی که با ارسطو آغاز می شود، نشان می دهد که افلاطونیسم، به طور کلی، نقطه مقابل طبیعت گرایی است و تاریخ فلسفه از افلاطون تا قرن هفدهم، تاریخ تلاشهای مختلف برای یافتن منسجمترین و کاملترین نسخه «ضد طبیعتگرایی.» گرسون ادعا میکند که موضع فلسفی افلاطون - به اصطلاح افلاطونگرایی خود افلاطون - از ماتریسی که او آن را «اورافلاطونیسم» مینامد، ایجاد شده است. به عقیده گرسون، اورافلاطونیسم پیوند پنج «ضد» است که در مجموع به ضد طبیعت گرایی می رسند: ضد اسم گرایی، ضد مکانیسم، ضد ماتریالیسم، ضد نسبی گرایی، و ضد شک گرایی. افلاطون گرایی افلاطون تلاشی است. برای ساختن منسجم ترین و قابل دفاع ترین سیستم مثبت که پنج «ضد» را متحد می کند. همچنین این سیستمی است که تمام افلاطون گرایان بعدی در سراسر دوران باستان هنگام مقابله با حملات منتقدان مشاء، رواقیون و شکاکان به افلاطون نسبت دادند. در پایان، گرسون نشان می دهد که فیلسوفان آنتیک متأخر مانند پروکلوس در تلقی افلاطین به عنوان «مفسر بزرگ» حق داشتند. مکاشفه افلاطونی».
Was Plato a Platonist? While ancient disciples of Plato would have answered this question in the affirmative, modern scholars have generally denied that Plato’s own philosophy was in substantial agreement with that of the Platonists of succeeding centuries. In From Plato to Platonism, Lloyd P. Gerson argues that the ancients were correct in their assessment. He arrives at this conclusion in an especially ingenious manner, challenging fundamental assumptions about how Plato’s teachings have come to be understood. Through deft readings of the philosophical principles found in Plato's dialogues and in the Platonic tradition beginning with Aristotle, he shows that Platonism, broadly conceived, is the polar opposite of naturalism and that the history of philosophy from Plato until the seventeenth century was the history of various efforts to find the most consistent and complete version of “anti-naturalism." Gerson contends that the philosophical position of Plato—Plato’s own Platonism, so to speak—was produced out of a matrix he calls “Ur-Platonism.” According to Gerson, Ur-Platonism is the conjunction of five “antis” that in total arrive at anti-naturalism: anti-nominalism, anti-mechanism, anti-materialism, anti-relativism, and anti-skepticism. Plato’s Platonism is an attempt to construct the most consistent and defensible positive system uniting the five “antis.” It is also the system that all later Platonists throughout Antiquity attributed to Plato when countering attacks from critics including Peripatetics, Stoics, and Sceptics. In conclusion, Gerson shows that Late Antique philosophers such as Proclus were right in regarding Plotinus as “the great exegete of the Platonic revelation."
Cover Title Page, Copyright, Dedication Contents Preface Acknowledgments Chapter 1: Was Plato a Platonist? Chapter 2: Socrates and Platonism Chapter 3: Reading the Dialogues Platonically Chapter 4: Aristotle on Plato and Platonism Chapter 5: The Old Academy Chapter 6: The Academic Skeptics Chapter 7: Platonism in the ‘Middle’ Chapter 8: Numenius of Apamea Chapter 9: Platonism as a System Chapter 10: Plotinus as Interpreter of Plato (1) Chapter 11: Plotinus as Interpreter of Plato (2) Conclusion Bibliography General Index Index Locorum