دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Sara Rachel Chant, Frank Hindriks, Gerhard Preyer سری: ISBN (شابک) : 0199936501, 9780199936502 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2014 تعداد صفحات: 241 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
کلمات کلیدی مربوط به کتاب از قصد فردی تا جمعی: مقاله های جدید: تجارت و پول، حسابداری، بیوگرافی و تاریخچه، فرهنگ کسب و کار، اقتصاد، آموزش و مرجع، امور مالی، منابع انسانی، صنایع، بیمه، بین المللی، سرمایه گذاری، شکار شغل و مشاغل، مدیریت و رهبری، بازاریابی و فروش، امور مالی و مالی شخصی، فرآیندها زیرساخت، املاک و مستغلات، مهارت ها، مشاغل کوچک و کارآفرینی، مالیات، زنان و کسب و کار، آگاهی و اندیشه، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، انسان گرایی، جنبش ها، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، جامعه شناسی، سوء استفاده، طبقه، مرگ
در صورت تبدیل فایل کتاب From Individual to Collective Intentionality: New Essays به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب از قصد فردی تا جمعی: مقاله های جدید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بسیاری از کارهایی که ما انجام می دهیم، با دیگران انجام می
دهیم. به کارپول کردن و بازی تنیس فکر کنید. در دو یا سه دهه
گذشته، تحلیل این گونه اقدامات جمعی بر اساس نیات جمعی به طور
فزاینده ای رایج شده است. این جلد ده مقاله فلسفی جدید را گرد هم
آورده است که به موضوعاتی مانند چگونگی موفقیت افراد در حفظ
هماهنگی در طول اجرای یک کنش جمعی، اینکه آیا گروهها واقعاً
میتوانند گزارهها را باور کنند یا صرفاً آنها را میپذیرند، و
چه نوع شواهدی، در صورت وجود، رشتههایی را مورد بررسی قرار
میدهد. مانند علوم شناختی و معناشناسی در حمایت از حالات جمعی
غیرقابل تقلیل فراهم می کنند.
نظریه های چهار بزرگ نیت جمعی -- مایکل براتمن، رایمو توملا، جان
سرل و مارگارت گیلبرت -- و پنج بزرگ هستی شناسی اجتماعی - که
علاوه بر چهار بزرگ شامل فیلیپ پتی است - تقریباً در همه این
مقالات نقش اصلی را بازی می کند. مشارکتکنندگان با تکیه بر
بینشهای طیف گستردهای از رشتهها از جمله نظریه سیستمهای پویا،
اقتصاد و روانشناسی، نظریههای موجود را توسعه میدهند، آنها را
نقد میکنند یا جایگزینهایی برای آنها ارائه میکنند.
چند مقاله این ایده را به چالش میکشد که یک نظریه ساده وجود
دارد. دوگانگی بین عقلانیت سطح فردی و جمعی و بررسی تأثیر متقابل
بین این سطوح به منظور روشن کردن ناپیوستگی های ادعایی بین آنها.
این مشارکتها کاملاً روشن میسازد که دیگر گزینهای نیست که
صرفاً در کنار هم قرار دادن تحلیلهای پدیدههای سطح فردی و جمعی
و حفظ اختلاف وجود داشته باشد. برخی تا آنجا پیش می روند که
استدلال می کنند که با بررسی دقیق تر، ناپیوستگی های ادعایی از
بین می روند
Many of the things we do, we do together with other people.
Think of carpooling and playing tennis. In the past two or
three decades it has become increasingly popular to analyze
such collective actions in terms of collective intentions. This
volume brings together ten new philosophical essays that
address issues such as how individuals succeed in maintaining
coordination throughout the performance of a collective action,
whether groups can actually believe propositions or whether
they merely accept them, and what kind of evidence, if any,
disciplines such as cognitive science and semantics provide in
support of irreducibly collective states.
The theories of the Big Four of collective intentionality --
Michael Bratman, Raimo Tuomela, John Searle, and Margaret
Gilbert -- and the Big Five of Social Ontology -- which in
addition to the Big Four includes Philip Pettit -- play a
central role in almost all of these essays. Drawing on insights
from a wide range of disciplines including dynamical systems
theory, economics, and psychology, the contributors develop
existing theories, criticize them, or provide alternatives to
them.
Several essays challenge the idea that there is a
straightforward dichotomy between individual and collective
level rationality, and explore the interplay between these
levels in order to shed new light on the alleged
discontinuities between them. These contributions make
abundantly clear that it is no longer an option simply to
juxtapose analyses of individual and collective level phenomena
and maintain that there is a discrepancy. Some go as far as
arguing that on closer inspection the alleged discontinuities
dissolve