Frieden als Form: Zwischen Säkularisierung und Fundamentalismus

پس از پایان رویارویی بلوک با درگیری های قومی-ناسیونالیستی و چالش های ناشی از تروریسم شبکه ای بین المللی، تهدید صلح جهانی شکل دیگری به خود گرفت. با این حال، مشخص نیست که تلاش‌های نظری و عملی باید به کدام سمت برود، زیرا صلح، به محض اینکه بخواهیم آن را تعریف کنیم، مانند هیچ خواسته دیگری متناقض است. از یک طرف، استفاده از خشونت با صلح ناسازگار است، زیرا در اینجا از یک الگوی حل مسئله استفاده می شود که باعث رنج و تحقیر می شود و در نتیجه خشونت ضد خشونت را تحریک می کند.
از سوی دیگر، دست کشیدن از خشونت می تواند متجاوز را تشویق کند و در نتیجه صلح را دوباره به خطر بیندازد. در صورتی که ایده‌های مادی یک زندگی آبرومندانه در درک دموکراتیک-بازار-اقتصاد-سکولار یا در درک تئوکراتیک-مذهبی با هم برخورد کنند، هیچ توافقی در مورد رویه‌های حل تعارض وجود ندارد.
با مفهوم ریاضی-منطقی جورج اسپنسر براون از فرم، که هنوز در تلاش برای درک شکل طرح رسمی/مادی است، می توان درک صلح را به دست آورد که به ناامیدی ها اجازه می دهد تا در مفهوم گنجانده شوند. به دلیل قانون اساسی متناقض صلح که در جریان نقد متافیزیکی، دیگر نمی توان با امید به عقل جهانی مواجه شد، اجتناب ناپذیر است.

Die Gefährdung des Weltfriedens hat nach dem Ende der Blockkonfrontation mit den ethnonationalistischen Konflikten und den Herausforderungen durch den international vernetzten Terrorismus eine andere Gestalt gewonnen. Es bleibt jedoch unklar, in welcher Richtung die theoretischen und praktischen Anstrengungen gehen sollten angesichts der Tatsache, dass sich der Friede, sobald man ihn zu bestimmen sucht, wie kein anderes Desiderat, als paradox erweist. Einerseits ist Gewaltanwendung dem Frieden unvereinbar, weil hier ein Problemlösungsmuster Verwendung findet, das Leid und Demütigung verursacht und damit Gegengewalt provoziert.
Andererseits kann Gewaltverzicht den Aggressor ermutigen und gefährdet dadurch wieder den Frieden. Die Einigung auf Verfahren der Konfliktlösung bleibt aus, wenn die materialen Vorstellungen von menschenwürdigem Leben im demokratisch-marktwirtschaftlich-säkularen oder im theokratisch-religiösen Verständnis aufeinanderprallen.
Mit dem mathematisch-logischen Formbegriff George Spencer Browns, der die Form des Formal/Material-Schemas noch zu fassen sucht, kann ein Friedensverständnis ausgearbeitet werden, das die Enttäuschungen in den Begriff aufnehmen lässt, die durch die paradoxe Konstitution des Friedens unvermeidbar sind und denen im Zuge der Metaphysikkritik nicht mehr mit der Hoffnung auf eine universale Vernunft begegnet werden kann.