دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Clark McCauley. Sophia Moskalenko
سری:
ISBN (شابک) : 9780190624927
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 321
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 15 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Friction. How Conflict Radicalizes Them and Us به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اصطکاک. چگونه تعارض آنها و ما را رادیکال می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تروریسم شکل افراطی افراطی شدن است. در این کتاب پیشگامانه و مهم، کلارک مک کالی و سوفیا موسکالنکو دوازده مکانیسم رادیکالسازی سیاسی را شناسایی و ترسیم میکنند که میتواند افراد، گروهها و تودهها را به سمت افزایش همدردی و حمایت از خشونت سیاسی سوق دهد. فریکشن که توسط دو روانشناس که هر دو در زمینه خود به عنوان متخصص در زمینه افراطگرایی و مشاوران وزارت امنیت داخلی و سایر سازمانهای دولتی در حوزه کاری خود به رسمیت شناخته شدهاند، از تاریخچه پروندههای گسترده استفاده میکند تا شباهتهای چشمگیر بین تروریسم ضد تزاری دهه 1800، ضد ضد تزاری دهه 1970 را نشان دهد. تروریسم جنگی و تروریسم جهادی قرن بیست و یکم. در مجموع، دوازده مکانیسم رادیکالسازی سیاسی نشان میدهد که چگونه افراد غیر استثنایی در درگیری بین دولتها و رقبای غیردولتی به سمت خشونت استثنایی سوق داده میشوند. در این ویرایش اصلاحشده و توسعهیافته، مککاولی و موسکالنکو از دوازده مکانیسم برای تحلیل موارد اخیر تروریستهای گرگ تنها استفاده میکنند و نشان میدهند که چگونه افراد میتوانند با نفوذ گروهی یا حمایت سازمانی به خشونت جهادی رادیکال شوند. علاوه بر این، در چارچوب تلاشهای جهانی دولت اسلامی برای رادیکال کردن مسلمانان میانهرو برای جهاد، آنها مدلی را پیش میبرند که افراطگرایی را از نظر عقیده از رادیکالسازی در عمل متمایز میکند و راهبردهای مختلفی را برای مقابله با این اشکال متنوع رادیکالسازی پیشنهاد میکند. در نتیجه، نویسندگان نتیجه میگیرند که مکانیسمهای یکسانی در رادیکالیزه کردن تروریستها و دولتهایی که توسط تروریستها هدف قرار گرفتهاند، کار میکنند، به این معنی که این نتایج به همان اندازه برای سیاستگذاران و افسران امنیتی مرتبط است که برای شهروندانی که امروز با تهدید ترور مواجه هستند، مرتبط است.
Terrorism is an extreme form of radicalization. In this ground-breaking and important book, Clark McCauley and Sophia Moskalenko identify and outline twelve mechanisms of political radicalization that can move individuals, groups, and the masses to increased sympathy and support for political violence. Co-authored by two psychologists both acknowledged in their field as experts in radicalization and consultants to the Department of Homeland Security and other government agencies, Friction draws on wide-ranging case histories to show striking parallels between 1800s anti-czarist terrorism, 1970s anti-war terrorism, and 21st century jihadist terrorism. Altogether, the twelve mechanisms of political radicalization demonstrate how unexceptional people are moved to exceptional violence in the conflict between states and non-state challengers. In this revised and expanded edition, McCauley and Moskalenko use the twelve mechanisms to analyze recent cases of lone-wolf terrorists and illustrate how individuals can become radicalized to jihadist violence with group influence or organizational support. Additionally, in the context of the Islamic State's worldwide efforts to radicalize moderate Muslims for jihad, they advance a model that differentiates radicalization in opinion from radicalization in action, and suggest different strategies for countering these diverse forms of radicalization. As a result, the authors conclude that the same mechanisms are at work in radicalizing both terrorists and states targeted by terrorists, implying that these conclusions are as relevant for policy-makers and security officers as they are for citizens facing the threat of terror today.