دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Frenemies: When Ideological Enemies Ally
دانلود کتاب Frenemies: وقتی دشمنان ایدئولوژیک متحد می شوند
مشخصات کتاب
Frenemies: When Ideological Enemies Ally
ویرایش:
نویسندگان: Mark L. Haas
سری: Cornell Studies in Security Affairs
ISBN (شابک) : 1501761234, 9781501761232
ناشر: Cornell University Press
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 50,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Frenemies: When Ideological Enemies Ally به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Frenemies: وقتی دشمنان ایدئولوژیک متحد می شوند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب Frenemies: وقتی دشمنان ایدئولوژیک متحد می شوند
درFrenemies مارک ال. هاس به معماهای راهنمای سیاست گذاری می پردازد مانند: چرا دشمنان ایدئولوژیک بین المللی گاهی اوقات بر اختلافات خود غلبه کنند و در برابر تهدیدهای مشترک متحد شوند؟ چرا، به همان اندازه، چنین اتحادهایی شکست می خورند؟
ائتلاف‌های بین دشمنان ایدئولوژیک که با دشمن مشترک یا اتحادهای \"آزادی\" روبرو می‌شوند، بر خلاف ائتلاف‌هایی در بین دولت‌های مشابه ایدئولوژیک هستند که با تهدیدات مشابهی روبرو هستند. . اعضای اتحادهای frenemy همیشه توسط دو نیروی قدرتمند متضاد پاره می شوند. هاس نشان می‌دهد که تهدیدات مادی مشترک، این دولت‌ها را به هم متصل می‌کند در حالی که تفاوت‌های ایدئولوژیک آنها را از هم جدا می‌کند. هر یک از این نیروهای رقیب در مواقع حساس بر دیگری تسلط داشته اند. این تفاوت در برخی موارد منجر به اتحادهای پایدار بین دشمنان ایدئولوژیک و در موارد دیگر به تأخیر، انحلال یا شکست این اتحادها شده است.
هاس بررسی می‌کند که چگونه حساسیت دولت‌ها به تغییرات عمده ایدئولوژیک داخلی و ماهیت تفاوت‌های ایدئولوژیک بین کشورها کلید شکل‌گیری یا شکست اتحاد را فراهم می‌کند. این چارچوب پیچیده برای طیف متنوعی از موارد حیاتی تاریخی و معاصر، از شکست رهبران بریتانیا و فرانسه در اتحاد با اتحاد جماهیر شوروی علیه آلمان نازی در دهه 1930 تا تحول احتمالی سیستم اتحاد ایالات متحده در برابر افزایش استفاده می‌شود. چین در اوایل قرن بیست و یکم.
در Frenemies، هاس یک استدلال راهگشا ایجاد می کند که منشأ و دوام اتحادها را در بین دشمنان ایدئولوژیک توضیح می دهد و دیدگاه های هدایت کننده سیاست را در مورد یک موضوع در هسته اصلی روابط بین الملل.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
<p><b>In </b><b><i>Frenemies</i></b><b> Mark L. Haas addresses policy-guiding puzzles such as: Why do international ideological enemies sometimes overcome their differences and ally against shared threats? Why, just as often, do such alliances fail?</b> </p><p>Alliances among ideological enemies confronting a common foe, or "frenemy" alliances, are unlike coalitions among ideologically-similar states facing comparable threats. Members of frenemy alliances are perpetually torn by two powerful opposing forces. Haas shows that shared material threats push these states together while ideological differences pull them apart. Each of these competing forces has dominated the other at critical times. This difference has resulted in stable alliances among ideological enemies in some cases but the delay, dissolution, or failure of these alliances in others. </p><p>Haas examines how states' susceptibility to major domestic ideological changes and the nature of the ideological differences among countries provide the key to alliance formation or failure. This sophisticated framework is applied to a diverse range of critical historical and contemporary cases, from the failure of British and French leaders to ally with the Soviet Union against Nazi Germany in the 1930s to the likely evolution of the United States' alliance system against a rising China in the early 21st century.</p><p>In <i>Frenemies</i>, Haas develops a groundbreaking argument that explains the origins and durability of alliances among ideological enemies and offers policy-guiding perspectives on a subject at the core of international relations.</p>
