دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Ilya Somin
سری:
ISBN (شابک) : 0190054581, 9780190054588
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 272
[258]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Free to Move: Foot Voting, Migration, and Political Freedom به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حرکت آزاد: رای گیری پا، مهاجرت و آزادی سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رأی گیری در صندوق رأی غالباً جوهر آزادی سیاسی در نظر گرفته می شود. اما، دو کاستی عمده دارد: رای دهندگان فردی شانس کمی برای ایجاد تغییر دارند، و همچنین با انگیزه های قوی برای ناآگاه ماندن در مورد مسائل در خطر مواجه هستند. با این حال، "رای دادن با پای خود"، از هر دوی این مشکلات جلوگیری می کند و طیف وسیع تری از انتخاب ها را ارائه می دهد. ایلیا سومین در کتاب Free to Move توضیح میدهد که چگونه گسترش فرصتها برای رای دادن پا میتواند آزادی سیاسی را برای میلیونها نفر در سراسر جهان افزایش دهد. مردم می توانند با تصمیم گیری در مورد مهاجرت، محل زندگی در یک سیستم فدرال، و خرید یا حمایت در بخش خصوصی، با پای خود رای دهند. این سه حوزه به ندرت با هم در نظر گرفته می شوند، اما Somin توضیح می دهد که چگونه آنها فضایل مشترک عمده ای دارند و می توانند متقابلاً تقویت شوند. او معتقد است که همه اشکال رای گیری پا باید گسترش یابد و نشان می دهد که چگونه قوانین اساسی داخلی و قوانین بین المللی می توانند ساختاری داشته باشند تا فرصت های رای گیری پا را افزایش دهند و در عین حال از جنبه های منفی احتمالی بکاهند. سومین به انواع اعتراضات رایج نسبت به گسترش حقوق مهاجرت، از جمله ادعاهایی مبنی بر اینکه "خود تعیینی" بومیان مستلزم اعطای قدرت به آنها برای حذف مهاجران است، و استدلال هایی مبنی بر اینکه مهاجرت احتمالاً اثرات جانبی مضری مانند تضعیف سیاسی دارد، می پردازد. نهادها، فشار بیش از حد بر دولت رفاه، افزایش جرم و جنایت و تروریسم و اشاعه ارزش های فرهنگی نامطلوب. در حالی که این مخالفتها معمولاً متوجه مهاجرت بینالمللی است، سومین نشان میدهد که چگونه تعهد مستمر به چنین نظریههایی محدودیتهای شدید آزادی رفت و آمد داخلی را نیز توجیه میکند. این دلالت دلیل دیگری برای شک و تردید نسبت به این دلایل برای حذف است. Free to Move با ایجاد یک مورد سیستماتیک برای دنیای بازتر، خرد متعارف را در سمت چپ و راست به چالش می کشد.
Ballot box voting is often considered the essence of political freedom. But, it has two major shortcomings: individual voters have little chance of making a difference, and they also face strong incentives to remain ignorant about the issues at stake. "Voting with your feet," however, avoids both of these pitfalls and offers a wider range of choices. In Free to Move, Ilya Somin explains how broadening opportunities for foot voting can greatly enhance political liberty for millions of people around the world. People can vote with their feet by making decisions about whether to immigrate, where to live within a federal system, and what to purchase or support in the private sector. These three areas are rarely considered together, but Somin explains how they have major common virtues and can be mutually reinforcing. He contends that all forms of foot voting should be expanded and shows how both domestic constitutions and international law can be structured to increase opportunities for foot voting while mitigating possible downsides. Somin addresses a variety of common objections to expanded migration rights, including claims that the "self-determination" of natives requires giving them the power to exclude migrants, and arguments that migration is likely to have harmful side effects, such as undermining political institutions, overburdening the welfare state, increasing crime and terrorism, and spreading undesirable cultural values. While these objections are usually directed at international migration, Somin shows how a consistent commitment to such theories would also justify severe restrictions on domestic freedom of movement. That implication is an additional reason to be skeptical of these rationales for exclusion. By making a systematic case for a more open world, Free to Move challenges conventional wisdom on both the left and the right.