دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First Edition
نویسندگان: Fred D'Agostino
سری:
ISBN (شابک) : 0195097610, 9780195097610
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 1996
تعداد صفحات: 259
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Free Public Reason: Making It Up As We Go به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دلیل عمومی رایگان: درست کردن آن در حالی که ما می رویم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
عقل عمومی آزاد ایده توجیه عمومی را بررسی می کند، بر اهمیت آن تاکید می کند، اما انسجام خود این مفهوم را نیز زیر سوال می برد. اگرچه توجیه عمومی در کار نظریه پردازانی مانند جان رالز، جرمی والدرون، توماس ناگل و دیگران به کار گرفته شده است، اما به خودی خود به عنوان یک مفهوم فلسفی توجه چندانی به آن نشده است. در این کتاب فرد داگوستینو نشان میدهد که این مفهوم از ارزشها، علایق و مفاهیم مختلف خوبی تشکیل شده است و هیچ رتبهبندی از آنها ممکن نیست. بنابراین، مفهوم توجیه عمومی خود قابل اعتراض است. در نشان دادن این موضوع، داگوستینو بسیاری از نظریه های سیاسی کنونی را که بر این مفهوم تکیه دارند، تضعیف می کند. پس از شکستن پایه های توجیه عمومی، داگوستینو سپس یک مدل جایگزین ارائه می دهد که چگونه می توان به اجماع قابل اجرا در مورد معنای آن از طریق تعاملات یک جامعه از مفسران یا نمایندگان در یک کنوانسیون قانون اساسی دست یافت.
Free Public Reason examines the idea of public justification, stressing its importance but also questioning the coherence of the concept itself. Although public justification is employed in the work of theorists such as John Rawls, Jeremy Waldron, Thomas Nagel, and others, it has received little attention on its own as a philosophical concept. In this book Fred D'Agostino shows that the concept is composed of various values, interests, and notions of the good, and that no ranking of these is possible. The notion of public justification itself is thus shown to be contestable. In demonstrating this, D'Agostino undermines many current political theories that rely on this concept. Having broken down the foundations of public justification, D'Agostino then offers an alternative model of how a workable consensus on its meaning might be reached through the interactions of a community of interpreters or delegates at a constitutional convention.