دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Nord. Philip
سری:
ISBN (شابک) : 9780300189872
ناشر: Yale University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 209
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 757 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب France 1940 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فرانسه 1940 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دیدگاهی جدید در مورد سقوط فاجعه بار فرانسه در سال 1940 و چرایی سرزنش از آن زمان در این روایت تجدیدنظر طلبانه از شکست کوبنده فرانسه در سال 1940، یک مقام جهانی در تاریخ فرانسه استدلال می کند که سقوط این کشور مدت هاست که سوء تفاهم شده است. فیلیپ نورد آمادگی های دیپلماتیک و نظامی فرانسه برای جنگ با آلمان، اجرای جنگ پس از شروع جنگ و پیامدهای سیاسی شکست در میدان نبرد را ارزیابی می کند. او همچنین نگرشهای رهبران فرانسه را در زمانی که شکست محتمل به نظر میرسید، بررسی میکند، و مشخص میکند که چه کسی از بدبختیهای کشور برای خرابکاری در نهادهای دموکراتیک و طراحی یک راه اقتدارگرایانه به جلو استفاده کرده است. نورد دریافت که این دیدگاه دیرینه مبنی بر اینکه فروپاشی فرانسه به دلیل عدم آمادگی نظامی و شخصیت ملی منحط بوده است، توسط واقعیت پشتیبانی نمی شود. در عوض، او فاش میکند که جمهوری سوم آمادگی بدتری نداشت و شکستهای نظامی آن کمتر از شکستهای ایالات متحده و سایر متحدان در سالهای اولیه جنگ بود. آنچه در فرانسه منحصربهفرد بود، خیانت نخبگان نظامی و سیاسی بود که جمهوری را رها کردند و از تصرف مذموم ویشی حمایت کردند. پس چرا مورخان و سیاستمداران از آن زمان شکست را به عنوان قضاوتی در مورد کل ملت تفسیر کرده اند؟ چرا تمرکز بر شکست های جمهوری سوم بوده است و نه خیانت نخبگان؟ نویسنده این سوالات را در یک نتیجه گیری جذاب بررسی می کند.
A new perspective on the calamitous fall of France in 1940 and why blame has been misplaced ever since In this revisionist account of France's crushing defeat in 1940, a world authority on French history argues that the nation's downfall has long been misunderstood. Philip Nord assesses France's diplomatic and military preparations for war with Germany, its conduct of the war once the fighting began, and the political consequences of defeat on the battlefield. He also tracks attitudes among French leaders once defeat seemed a likelihood, identifying who among them took advantage of the nation's misfortunes to sabotage democratic institutions and plot an authoritarian way forward. Nord finds that the longstanding view that France's collapse was due to military unpreparedeness and a decadent national character is unsupported by fact. Instead, he reveals that the Third Republic was no worse prepared and its military failings no less dramatic than those of the United States and other Allies in the early years of the war. What was unique in France was the betrayal by military and political elites who abandoned the Republic and supported the reprehensible Vichy takeover. Why then have historians and politicians ever since interpreted the defeat as a judgment on the nation as a whole? Why has the focus been on the failings of the Third Republic and not on elite betrayal? The author examines these questions in a fascinating conclusion.