دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Chris Haynes, Jennifer L. Merolla, S. Karthick Ramakrishnan سری: ISBN (شابک) : 0871545330, 9780871545336 ناشر: Russell Sage Foundation سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 301 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Framing Immigrants: News Coverage, Public Opinion, and Policy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چارچوب بندی مهاجران: پوشش خبری، افکار عمومی و سیاست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در چند سال گذشته، رسانههای لیبرال و جریان اصلی تمایل داشتهاند که مهاجران فاقد وضعیت قانونی را بهعنوان «غیرقانونی» (به جای «غیرقانونی») معرفی کنند و به موضوع قانونیسازی از طریق داستانهایی با علاقه انسانی نزدیک شوند، که اغلب از کودکان نام میبرند. از سوی دیگر، رسانههای محافظهکار تمایل دارند با استفاده از آمارهای غیرشخصی و با استناد به حاکمیت قانون، درباره قانونیسازی بحث کنند. با این حال، صرف نظر از مواضع ایدئولوژیک رسانهها، بررسیهای نویسندگان نشان میدهد که چارچوبهای «منفی» بیشتر از چارچوبهای مثبت بر حمایت عمومی از سیاستهای مهاجرتی مختلف تأثیر میگذارند. برای مثال، شرکتکنندگان در نظرسنجی که در معرض زبانی بودند که مهاجران را بهعنوان قانون شکنانی که به دنبال «عفو» هستند، نشان میدادند، تمایل داشتند با اقدامات قانونیسازی مخالفت کنند. در عین حال، زمانی که شرکت کنندگان در معرض زبان مهاجرانی بودند که به مدت یک دهه یا بیشتر در ایالات متحده زندگی می کردند، حمایت از قانونی سازی بیشتر بود.
In the past few years, liberal and mainstream outlets have tended to frame immigrants lacking legal status as "undocumented" (rather than "illegal") and to approach the topic of legalization through human-interest stories, often mentioning children. Conservative outlets, on the other hand, tend to discuss legalization using impersonal statistics and invoking the rule of law. Yet, regardless of the media's ideological positions, the authors' surveys show that "negative" frames more strongly influence public support for different immigration policies than do positive frames. For instance, survey participants who were exposed to language portraying immigrants as law-breakers seeking "amnesty" tended to oppose legalization measures. At the same time, support for legalization was higher when participants were exposed to language referring to immigrants living in the United States for a decade or more.