Fragmenta Saturnia Heroica. Introduction, traduction et commentaire des fragments de l’Odyssée latine de Livius Andronicus et de la Guerre punique de Cn. Naevius

Sommaire
Remerciements
Introduction
	I Objectif du travail
	II Méthodes et conventions adoptées dans l’édition des fragments
		1 Conventions
		2 Méthode d’établissement du texte
			2.1 Manuscrits
			2.2 Éditions
		3 Composition de l’apparat critique
			3.1 Liste des manuscrits consultés
			3.2 Liste des variantes textuelles
			3.3 Liste des parallèles
		4 Ordre des fragments
	III Les auteurs étudiés et leurs textes
		1 Livius Andronicus
			1.1 Éléments biographiques sur Andronicus
			1.2 Caractéristiques de l’Odyssée latine
			1.3 Réception antique de l’Odyssée latine
		2 Gnaeus Naevius
			2.1 Éléments biographiques sur Naevius
			2.2 Structure de la Guerre punique
			2.3 Réception antique de la Guerre punique
	IV La langue de l’épopée saturnienne
		1 Phonétique et orthographe
			1.1 Vocalisme
			1.2 Consonantisme
		2 Morphologie flexionnelle
			2.1 Morphologie verbale
			2.2 Morphologie nominale
		3 Formation des mots
			3.1 Féminins puer/puera
			3.2 hominem, humanum et les conjectures homonem, hemonem
			3.3 topper
		4 Syntaxe et ordre des mots
			4.1 Asyndète
			4.2 Hyperbate
			4.3 Enclavement
		5 Figures de style
			5.1 Allitération et assonance
			5.2 Anaphore
		6 Indices de contrainte métrique ?
			6.1 Indices de contraintes liées à l’élision
			6.2 Indices de contraintes liées au compte des syllabes
			6.3 Indices de contraintes liées au schéma quantitatif ou accentuel
Édition critique et commentaire des fragments
	I Fragments de l’Odyssée de Livius Andronicus
		1 Fragments dont l’emplacement est certain
		2 Fragments dont l’emplacement est incertain
			2.1 Fragments traduisant un vers récurrent
			2.2 Fragments dont le modèle homérique est incertain
		3 Fragments en hexamètres
		4 Fragments dont l’attribution à l’Odyssée latineest contestable
		5 Fragment inventé par Merula (1595)
	II Fragments de la Guerre punique de Cn. Naevius
		1 Fragments authentiques
			1.1 Fragments transmis avec un numéro de livre
			1.2 Fragments transmis sans numéro de livre
		2 Fragments d’oeuvres indéterminées
		3 Fragments d’auteur inconnu ou attribués à tort à laGuerre punique
		4 Fragments inventés par Merula (1595)
Annexes
	I Sigles employés pour les éditions des fragments
	II Sigles employés pour les sources des fragments
		1 Q. Asconius Pedianus (Pseudo)
		2 Caesius Bassus
		3 Flauius Sosipater Charisius
		4 Diomedes
		5 Aelius Donatus
		6 Excerpta Andecauensia
		7 Verrius Flaccus / S. Pompeius Festus / Paulus Diaconus
		8 A. Gellius
		9 Glossaria
		10 Isidorus Hispalensis
		11 L. Cae(ci)lius Firmianus Lactantius
		12 Macrobius Ambrosius Theodosius
		13 Marius Victorinus (Pseudo)
		14 Nonius Marcellus
		15 Priscianus
		16 Scripta Probiana
		17 Marius Plotius Sacerdos
		18 Scholia
		19 Sergi qui dicitur explanatio in Donatum
		20 Maurus Seruius Honoratus
		21 M. Terentius Varro
	III Bibliographie
	IV Index
		1 Index des mots latins traités dans le commentaire
		2 Index des textes cités
	V Concordances
		1 Morel (1927) – FSH
		2 Blänsdorf (2011) – FSH
		3 FSH – Principales éditions depuis le 20e siècle