دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Wesley C Salmon
سری:
ISBN (شابک) : 0822959267, 9780822959267
ناشر: University of Pittsburgh Press
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 254
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 12 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Four Decades of Scientific explanation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چهار دهه توضیح علمی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
همانطور که ارسطو بیان کرد، تبیین علمی مبتنی بر استدلال قیاسی است - اما، وسلی سالمون اشاره می کند، همه استدلال های قیاسی تبیین واجد شرایط نیستند. اعتبار تبیین خود باید بررسی شود. Four Decades of Scientific Explanation گزارش جامعی از تحولات تبیین علمی که در چهار دهه آخر قرن بیستم رخ داد، ارائه می دهد. در این سال ها به عنوان جامع ترین پرداختن به نوشته های این موضوع ادامه دارد. با تکیه بر مقاله تاریخی 1948 توسط کارل جی همپل و پل اوپنهایم، "مطالعاتی در منطق تبیین"، که مدل قیاسی-نامولوژیکی (D-N) را معرفی کرد که بیشتر کارها بر روی تبیین علمی برای چهار دهه بعد بر اساس آن انجام شد. سالمون از مبنای ذاتی این مدل برای توصیف دانش تجربی فراتر می رود و به ما می گوید "نه تنها چه، بلکه چرا". سالمون مدلهای غالب را به ترتیب زمانی بررسی میکند و توسعه، پالایش، و انتقاد یا رد آنها را توصیف میکند. چهار دهه توضیح علمی بر نیاز به اجماع رویکرد و ارزیابیهای مداوم روششناسی در تبیین علمی، با هدف ارائه درک بهتر تأکید میکند. از پدیده های طبیعی
As Aristotle stated, scientific explanation is based on deductive argument--yet, Wesley C. Salmon points out, not all deductive arguments are qualified explanations. The validity of the explanation must itself be examined. Four Decades of Scientific Explanation provides a comprehensive account of the developments in scientific explanation that transpired in the last four decades of the twentieth century. It continues to stand as the most comprehensive treatment of the writings on the subject during these years. Building on the historic 1948 essay by Carl G. Hempel and Paul Oppenheim, "Studies in the Logic of Explanation,” which introduced the deductive-nomological (D-N) model on which most work on scientific explanation was based for the following four decades, Salmon goes beyond this model's inherent basis of describing empirical knowledge to tells us “not only what, but also why.” Salmon examines the predominant models in chronological order and describes their development, refinement, and criticism or rejection. Four Decades of Scientific Explanation underscores the need for a consensus of approach and ongoing evaluations of methodology in scientific explanation, with the goal of providing a better understanding of natural phenomena.
Foreword by Paul Humphreys......Page 10
Preface......Page 14
Introduction......Page 22
0.1 A Bit of Background......Page 23
0.2 The Received View......Page 27
The First Decade (1948-57):Peace in the Valley (but Some Trouble in the Foothills)......Page 30
1.1 The Fountainhead: The Deductive-Nomological Model......Page 31
1.2 Explanation in History and Prehistory......Page 44
1.3 Teleology and Functional Explanation......Page 45
The Second Decade (1958-67):Manifest Destiny—Expansion and Conflict......Page 52
2.1 A Major Source of Conflict......Page 54
2.2 Deeper Linguistic Challenges......Page 56
2.3 Famous Counterexamples to the Deductive-Nomological Model......Page 65
2.4 Statistical Explanation......Page 69
2.4.1 The Deductive-Statistical Model......Page 70
2.4.2 The Inductive-Statistical Model......Page 72
2.5 Early Objections to the Inductive-Statistical Model......Page 77
The Third Decade (1968-77): Deepening Differences......Page 80
3.1 The Statistical-Relevance Model......Page 81
3.2 Problems with Maximal Specificity......Page 87
3.3 Coffa's Dispositional Theory of Inductive Explanation......Page 102
3.4 Explanation and Evidence......Page 108
3.5 Explanations of Laws......Page 113
3.6 Are Explanations Arguments?......Page 120
3.7 The Challenge of Causality......Page 126
3.8 Teleological and Functional Explanation......Page 130
3.9 The End of a Decade/The End of an Era?......Page 135
4.1 New Foundations......Page 136
4.2 Theoretical Explanation......Page 141
4.3 Descriptive vs. Explanatory Knowledge......Page 145
4.4 The Pragmatics of Explanation......Page 154
4.5 Empiricism and Realism......Page 169
4.6 Railton's Nomothetic/Mechanistic Account......Page 173
4.7 Aleatory Explanation: Statistical vs. Causal Relevance......Page 185
4.8 Probabilistic Causality......Page 187
4.9 Deductivism......Page 191
4.10 Explanations of Laws Again......Page 196
4.11 A Fundamental Principle Challenged......Page 197
5.1 Consensus or Rapprochement?......Page 199
5.2 Agenda for the Fifth Decade......Page 204
Notes......Page 206
Chronological Bibliography......Page 215
Index......Page 239