Fossile Sporae in situ: Vergleich mit der Sporae dispersae Nachtrag zur Synopsis der Sporae in situ

کار دارای i.a است. وظیفه مقایسه اسپورها در محل گیاهان فسیلی با اسپورهای پراکنده. اینها نمی توانند همه هاگ های فسیلی باشند. با این حال، ما اسپورها را هم آنهایی که از پتریدوفیت ها و غیره هستند و هم اسپورهای ژیمنوسپرم ها و آنژیوسپرم ها را می نامیم که معمولاً به عنوان دانه های گرده ذکر می شوند. این رساله فقط به مهم‌تر از آنها می‌پردازد و همچنین باید آنژیوسپرم‌ها را کاملاً نادیده بگیرد، زیرا در اینجا تقریباً هیچ مطالعه‌ای در مورد هاگ‌های پیش از چهارتایی در محل وجود ندارد. بازنگری اسپورها در محل بسیار ضروریتر است زیرا مطالعه فسیلهای اسپورهای پراکنده به حدی افزایش یافته است که به سختی قابل پیش بینی است. این امر به ویژه در راستای منافع چینه شناسی نفت و زغال سنگ انجام شد. بسیاری از هاگ های پراکنده یافت شده در این روش هنوز نمی توانند به هاگ های حاصل از میوه دهی مرتبط باشند، و حتی در جایی که این امکان وجود داشت، نتیجه اغلب فقط یک نتیجه نسبی بود. با این وجود، ما باید تعیین کنیم که گونه‌های اندام و شکل اسپورهای پراکنده با توجه به هاگ‌های هم‌شکل از میوه‌دهی گیاهان اغلب کاملاً متفاوت تا چه اندازه باید داده شوند. استفاده عاقلانه از روابط اسپورهای پراکنده با اسپورها در محل در جایی که موضوع تعیین گستره گونه خالص هاگ باشد، در واقع ضروری است. اگرچه این وسعت باید بر اساس ملاحظات چینه شناسی باشد، اما بدون در نظر گرفتن هاگ در محل نمی توان آن را تعیین کرد. به همین دلیل، هنگام توصیف Sporae in situ در ادامه، به جنس مشابه شکل Sporae dispersae اشاره شد.

Die Arbeit hat u. a. die Aufgabe, die Sporae in situ fossiler Pflanzen mit den Sporae dispersae zu vergleichen. Es kann sich dabei nicht um alle fossilen Sporen handeln. Jedoch werden von uns als Sporen sowohl die der Pteridophyten etc. als auch die meist Pollenkörner genannten der Gymnospermen und Angiospermen bezeichnet. Die Abhandlung beschäftigt sich nur mit wichtigeren von ihnen und muß zudem von den Angiospermen ganz absehen, weil hier noch kaum Untersuchungen prä­ quartärer Sporae in situ vorliegen. Die Revision der Sporae in situ ist um so notwendiger, als das Studium der fossilen Sporae dispersae in kaum vorauszusehendem Maße zugenommen hat. Das geschah besonders im Interesse der Stratigraphie des Erdöls und der Kohle. Viele der dabei gefundenen dispersen Sporen konnten noch nicht zu denen aus Fruktifikationen in Beziehung gesetzt werden und auch wo das gelang, blieb es doch oft ein nur relatives Ergebnis. Dennoch müssen wir ermitteln, welcher Um­ fang den Organ- und Formspezies der dispersen Sporen zu geben sei angesichts gestaltlich gleicher Sporen aus Fruktifikationen oft recht verschiedener Pflanzen. Eine vernünftige Verwertung der Beziehungen der Sporae dispersae zu den Sporae in situ ist in der Tat notwendig, wo es gilt, den Umfang der reinen Sporen­ taxa zu bestimmen. Dieser Umfang hat sich zwar nach stratigraphischen Belangen zu richten, kann aber ebensowenig ohne Berücksichtigung der Sporae in situ ab­ gestimmt werden. Eben deshalb wurde im folgenden bei der Beschreibung der Sporae in situ jeweils auf die gestaltsähnlichen Gattungen der Sporae dispersae verwiesen.