دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Grant. Edward R., Lissitzyn. Christine Beck سری: ISBN (شابک) : 9781594603709, 1594603707 ناشر: Carolina Academic Press سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 334 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب شواهد پزشکی قانونی در دادگاه: رویکرد مطالعه موردی: شواهد، کارشناس، ایالات متحده.، علوم قضایی، ایالات متحده.، شواهد، جنایی، ایالات متحده .، گرانت، ادوارد آر.،، 1943؟-، شواهد، جنایی.، شواهد، کارشناس، علوم پزشکی قانونی.، محاکمه ها، محاکمه ها (قتل)، کانکتیکات، نیوهیون.، ایالات متحده.
در صورت تبدیل فایل کتاب Forensic evidence in court: a case study approach به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شواهد پزشکی قانونی در دادگاه: رویکرد مطالعه موردی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این متن استفاده از شواهد پزشکی قانونی در دادگاه را از طریق
شهادت کارشناسی و همچنین چالش های دادگاه برای بسیاری از انواع
شواهد پزشکی قانونی پوشش می دهد. مطالعه موردی، قتل پنی سرا در
سال 1973 در نیوهیون، سیتی است، که تا سال 1997، زمانی که اد
گرانت بر اساس اثر انگشت شناسایی شد و متعاقبا محکوم شد، یک
پرونده سرد باقی ماند. این متن شواهد پزشکی قانونی را در محاکمه
Grant بررسی میکند، از جمله اثر انگشت، DNA، پاشش خون و شناسایی شاهد
عینی. همچنین استراتژی محاکمه، شهادت دست خط، چاپ نگاری، و تبرئه
بر اساس DNA تازه کشف شده را بررسی می کند. بیشتر
بخوانید... < /div>
چکیده: متن استفاده از شواهد پزشکی قانونی در محاکمه از طریق
شهادت کارشناسان و همچنین چالش های دادگاه برای بسیاری از انواع
شواهد پزشکی قانونی را پوشش می دهد. مطالعه موردی، قتل پنی سرا در
سال 1973 در نیوهیون، سیتی است، که تا سال 1997، زمانی که اد
گرانت بر اساس اثر انگشت شناسایی شد و متعاقبا محکوم شد، یک
پرونده سرد باقی ماند. این متن به بررسی شواهد پزشکی قانونی در
محاکمه گرانت، از جمله اثر انگشت، DNA، پاشش خون و شناسایی شاهدان
عینی میپردازد. همچنین استراتژی محاکمه، شهادت دستنویس،
چاپنگاری، و تبرئهها بر اساس DNA تازه کشفشده را بررسی میکند.
The text will cover the use of forensic evidence at trial
through expert testimony as well as court challenges to many
types of forensic evidence. The case study is the 1973 murder
of Penney Serra in New Haven, Ct., which remained a cold case
until 1997, when Ed Grant was identified based on a fingerprint
match and subsequently convicted. The text examines forensic
evidence in the Grant trial, including fingerprint,
DNA, blood spatter
and eyewitness identification. It also examines trial strategy,
handwriting testimony, polygraph, and exonerations based on
newly-discovered DNA. Read
more...
Abstract: The text will cover the use of forensic evidence at
trial through expert testimony as well as court challenges to
many types of forensic evidence. The case study is the 1973
murder of Penney Serra in New Haven, Ct., which remained a cold
case until 1997, when Ed Grant was identified based on a
fingerprint match and subsequently convicted. The text examines
forensic evidence in the Grant trial, including fingerprint,
DNA, blood spatter and eyewitness identification. It also
examines trial strategy, handwriting testimony, polygraph, and
exonerations based on newly-discovered DNA
Content: The case study : State v. Grant --
What is forensic evidence? --
From collecting forensic evidence to trial --
The rules of evidence --
The general acceptance rule and the Daubert case --
The scientific method and forensic evidence --
Fingerprints --
DNA --
Eyewitness identifications --
Blood spatter analysis --
Handwriting analysis --
Polygraph testimony --
DNA and its role in exonerations --
Closing statements, jury instructions, verdict and appeal --
The judge, the jury, and forensic evidence.