ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب For class and country : the patriotic left and the First World War

دانلود کتاب برای طبقه و کشور: چپ میهن پرست و جنگ جهانی اول

For class and country : the patriotic left and the First World War

مشخصات کتاب

For class and country : the patriotic left and the First World War

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Studies in labour history 9 
ISBN (شابک) : 1786940027, 1786948028 
ناشر: Liverpool University Press 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 240 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 30,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب برای طبقه و کشور: چپ میهن پرست و جنگ جهانی اول: حزب کارگر (بریتانیا کبیر)، تاریخ، قرن بیستم، جنگ و سوسیالیسم، علوم سیاسی، مقالات، علوم سیاسی، دولت، عمومی، علوم سیاسی، دولتی، ملی، علوم سیاسی، مرجع



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب For class and country : the patriotic left and the First World War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب برای طبقه و کشور: چپ میهن پرست و جنگ جهانی اول نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب برای طبقه و کشور: چپ میهن پرست و جنگ جهانی اول

جنگ جهانی اول اغلب از مقایسه با جنگ دوم رنج می برد، هم از نظر منافع عمومی و هم از نظر اهمیتی که محققان در شکل گیری بریتانیای مدرن به آن نسبت داده اند. این به ویژه در مورد رابطه بین چپ و این دو جنگ صادق است.

برای چپ، جنگ جهانی دوم را می توان به عنوان زمان پیروزی در نظر گرفت: یک موضع متحد علیه فاشیسم و ​​به دنبال آن یک پیروزی قاطع در انتخابات و یک دولت اصلاح گر رادیکال کارگر. جنگ جهانی اول پیچیده تر است. با توجه به هزینه های بلاعوض جان ها، شکست «کشوری مناسب برای زندگی قهرمانان» برای تحقق بخشیدن، رکودهای عمیق و بیکاری سال های بین جنگ، و حل و فصل ناموفق صلح که فقط به جنگی دیگر، چپ کمک کرد. تمایل دارد که درگیری را به عنوان یک فاجعه کاهش ناپذیر و ضایعات غیرقابل بخشش ببیند. این منجر به گرایشی در چپ شده است که درگیری بعدی را به عنوان جنگ «خوب»، مبارزه با یک شر آشکار، و درگیری قبلی را به عنوان یک اشتباه امپریالیستی ببینند. نتیجه توطئه های پشت سر هم، پیمان های مخفیانه و تشنگی برای مستعمرات. این کتاب امیدوار است از تمرکز بر توطئه‌ها در سطوح نخبگان جنبش کارگری، رویدادهای داخل پارلمان و تحولات فکری دور شود. تمرکز بر روی مطالب کمتر بازدید شده وجود دارد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The First World War has often suffered from comparison to the Second, in terms of both public interest and the significance ascribed to it by scholars in the shaping of modern Britain. This is especially so for the relationship between the Left and these two wars.

For the Left, the Second World War can be seen as a time of triumph: a united stand against fascism followed by a landslide election win and a radical, reforming Labour government. The First World War is more complex. Given the gratuitous cost in lives, the failure of a 'fit country for heroes to live in' to materialise, the deep recessions and unemployment of the inter-war years, and the botched peace settlements which served only to precipitate another war, the Left has tended to view the conflict as an unmitigated disaster and unpardonable waste. This has led to a tendency on the Left to see the later conflict as the 'good' war, fought against an obvious evil, and the earlier conflict as an imperialist blunder; the result of backroom scheming, secret pacts and a thirst for colonies. This book hopes to move away from a concentration on machinations at the elite levels of the labour movement, on events inside Parliament and intellectual developments; there is a focus on less well-visited material.





نظرات کاربران