Five Constraints on Predicting Behavior

دانشمندان قادر به مطالعه رابطه مغز با ذهن نبودند تا زمانی که فناوری‌هایی را اختراع کردند که فعالیت مغزی همراه با فرآیندهای روانی را اندازه‌گیری می‌کردند. با این حال، حتی با استفاده از این ابزارهای جدید، نتیجه گیری آزمایشی یا به سادگی اشتباه است. در این کتاب، روانشناس برجسته، جروم کاگان، پنج وضعیتی را توصیف می کند که محدودیت های جدی بر توانایی پیش بینی پیامدهای ذهنی یا رفتاری بر اساس داده های مغزی ایجاد می کند: محیطی که در آن شواهد جمع آوری می شود، انتظارات سوژه، منبع شواهدی که از نتیجه گیری حمایت می کند، فقدان مطالعاتی که الگوهای علل را با الگوهای اندازه گیری بررسی می کنند، و عادت به عاریت گرفتن از اصطلاحات از روانشناسی.

کاگان اهمیت زمینه و چگونگی محیط آزمایشی را توصیف می کند -- از جمله اتاق، روش، و گونه، سن و جنس هر دو آزمودنی و آزمايشگر -- می توانند بر نتیجه گیری تأثیر بگذارند. او توضیح می دهد که چگونه انتظارات سوژه بر تمام اقدامات مغزی تأثیر می گذارد. در نظر می‌گیرد که چرا داده‌های مغزی و روان‌شناختی اغلب نتایج متفاوتی به دست می‌دهند. به جای مرتبط کردن متغیرهای منفرد، برای رابطه بین الگوهای علل و پیامدها بحث می کند. و از وام گرفتن اصطلاحات روانشناسی برای توصیف شواهد مغزی انتقاد می کند. سایت‌های مغزی نمی‌توانند در حالت \"ترس\" باشند. کاگان استدلال می‌کند که درک عمیق‌تر از مشارکت مغز در رفتار، مستلزم این است که محققان این پنج محدودیت را در طراحی یا تفسیر یک آزمایش بپذیرند.

Scientists were unable to study the relation of brain to mind until the invention of technologies that measured the brain activity accompanying psychological processes. Yet even with these new tools, conclusions are tentative or simply wrong. In this book, the distinguished psychologist Jerome Kagan describes five conditions that place serious constraints on the ability to predict mental or behavioral outcomes based on brain data: the setting in which evidence is gathered, the expectations of the subject, the source of the evidence that supports the conclusion, the absence of studies that examine patterns of causes with patterns of measures, and the habit of borrowing terms from psychology.

Kagan describes the important of context, and how the experimental setting -- including the room, the procedure, and the species, age, and sex of both subject and examiner -- can influence the conclusions. He explains how subject expectations affect all brain measures; considers why brain and psychological data often yield different conclusions; argues for relations between patterns of causes and outcomes rather than correlating single variables; and criticizes the borrowing of psychological terms to describe brain evidence. Brain sites cannot be in a state of "fear."

A deeper understanding of the brain's contributions to behavior, Kagan argues, requires investigators to acknowledge these five constraints in the design or interpretation of an experiment.