دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: اقتصاد ویرایش: 1 نویسندگان: Harvey S. Rosen سری: ISBN (شابک) : 0226726193, 9780226726236 ناشر: سال نشر: 1988 تعداد صفحات: 276 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 13 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Fiscal Federalism: Quantitative Studies (National Bureau of Economic Research Project Report) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فدرالیسم مالی: مطالعات کمی (گزارش ملی تحقیقات تحقیقات اقتصادی ملی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ما اغلب تصور می کنیم که تصمیمات مالی توسط یک دولت اتخاذ می شود، اما در ایالات متحده واقعیت این است که تعداد شگفت انگیزی از نهادها قدرت مالیات و هزینه کردن را دارند. دولتهای ایالتی، محلی و فدرال همگی نقشهای مهمی در سیستم مالی ایالات متحده دارند، و این ارتباط متقابل منبع مناقشههای مداوم بوده است. این واقعیت تمرکز هفت مقاله و تفسیر ارائه شده در این جلد است که نتیجه کنفرانسی است که توسط NBER حمایت می شود. مشارکت کنندگان از ابزارهای کمی مختلف برای مطالعه مسائل خط مشی استفاده می کنند و به نتایجی دست می یابند که سیاست گذاران و محققانی را که در حوزه های مالیات و مالیه عمومی کار می کنند مورد توجه قرار می دهد. جان جوزف والیس و والاس ای. اوتس به گسترش و تکامل تمرکززدایی در بخش ایالتی و محلی نگاه می کنند. رابرت پی اینمن رشد کمک های مالی فدرال و ساختار تصمیم گیری کنگره را بررسی می کند. و جفری اس. زکس تأثیرات تعداد حوزه های قضایی دولتی را بر کل بدهی ها و مخارج عمومی محلی بررسی می کند. سه مقاله بعدی به کسر مالیات های ایالتی و محلی در اظهارنامه مالیاتی فدرال می پردازد. با استفاده از یک تحلیل اقتصادسنجی، داگلاس هولتز-ایکین و هاروی اس. روزن اثرات کسرپذیری را بر منابع درآمد و سطح مخارج بررسی کردند. لارنس بی لیندزی به چگونگی تأثیر کسر مالیات بر سطح و نوع مالیات می پردازد. جورج آر زودرو از یک مدل تعادل عمومی دوبخشی برای بررسی اثرات درآمد کسرپذیری استفاده می کند. در نهایت، چارلز آر.
We often think of fiscal decisions as being made by a single government, but in the United States the reality is that an astounding number of entities have the power to tax and spend. State, local, and federal governments all play crucial roles in the U.S. fiscal system, and the interrelation has been the source of continuing controversy. This fact is the focus of the seven papers and commentaries presented in this volume, the result of a conference sponsored by the NBER. The contributors use various quantitative tools to study policy issues, obtaining results that will interest policymakers and researchers working in the areas of taxation and public finance.The first three papers study the distribution of power and responsibilities among the various levels of government. John Joseph Wallis and Wallace E. Oates look at the extend and evolution of decentralization in the state and local sector; Robert P. Inman examines the growth of federal grants and the structure of congressional decision making; and Jeffrey S. Zax investigates the effects of the number of government jurisdictions on aggregate local public debt and expenditures. The next three papers look at the deductibility of state and local taxes on federal tax returns. Using an econometric analysis, Douglas Holtz-Eakin and Harvey S. Rosen examine the effects of deductibility on revenue sources and level of expenditures. Lawrence B. Lindsey looks at how deductibility affects the level and type of taxation. George R. Zodrow uses a two-sector general equilibrium model to investigate revenue effects of deductibility. Finally, Charles R. Hulten and Robert M. Schwab analyze the problem of developing an accurate estimate of income for the state and local sector, finding that conventional accounting procedures have underestimated the income generated by a startling $100 billion.