دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: اقتصاد ویرایش: نویسندگان: Laurent Le Maux سری: ناشر: Associazione Italiana per la Storia dell’Economia Politica سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 19 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 273 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Financial instability and bank liquidity in the classical theory of money به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بی ثباتی مالی و نقدینگی بانک در نظریه کلاسیک پول نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در تقابل با نظریه کمیت، نظریه پولی کلاسیک یک اصل تنظیم را برای هر نوع انتشار پیشنهاد میکند: نوع، انتشار بانک قابل تبدیل، و کاغذ غیرقابل تبدیل. علاوه بر این، مشارکت توماس توک، جان استوارت میل و جان فولارتون نشان میدهد که اگر رقابت در بانکداری از طریق مکانیسم تسویه نامطلوب ظاهر نظم و انضباط بازار را ایجاد کند، انتظار کمبود در برخی کالاها، اوراق بهادار یا بازارهای املاک و مستغلات خاص وجود دارد. چشم انداز سود قابل توجه است، منجر به یک فرآیند سوداگرانه می شود. از این رو، مشکل به خودی خود فعالیت رقابتی بانکی نیست، بلکه مشکل درهم تنیدگی سیستم اعتباری و مالی است. با رد ارتباط طولانی مدت و گمراه کننده با نظریه کمیت یا دکترین صورتحساب های واقعی، می توانیم نظریه پولی کلاسیک در مورد نقدینگی و مالی بانک را به درستی مورد بازنگری قرار دهیم.
In opposition to the quantity theory, the classical monetary theory proposes one principle of regulation for each kind of issue—specie, convertible bank issue, and inconvertible paper. Furthermore, the contribution of Thomas Tooke, John Stuart Mill and John Fullarton shows that, if competition in banking creates the appearance of market discipline through the adverse clearing mechanism, the expectation of scarcity in some specific goods, securities or real estate markets, in which the prospects of gain are considerable, leads to a speculative process. Thence, the problem is not competitive banking activity per se, but the intertwining of the credit system and finance. By ruling out the long-standing and misleading association with the quantity theory or the real bills doctrine, we can appropriately reconsider the classical monetary theory on bank liquidity and finance.