دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Walter Schneir
سری:
ISBN (شابک) : 9781935554790, 1935554794
ناشر: Melville House
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Final Verdict: What Really Happened in the Rosenberg Case به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حکم نهایی: آنچه واقعاً در پرونده روزنبرگ اتفاق افتاد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
روایت جدیدی از پرونده مشهور که سرانجام معماهای باقی مانده آن را حل می کند، توسط نویسنده کتاب پرفروش دعوت به تحقیق، والتر و میریام اشنیر در سال 1965، دعوت به تحقیق، جزو اولین روایت های انتقادی از پرونده جنجالی جولیوس و اتل روزنبرگ بود. در سال 1953 به دلیل انتقال اسرار بمب اتم به روسیه شوروی اعدام شد. در دعوت نامه، اشنایر شواهد جامع و نکوهشی ارائه کرد مبنی بر اینکه شاهدان کلیدی در محاکمه پس از مربیگری از سوی دادستان، داستان خود را تغییر دادهاند و افبیآی شواهدی جعل کرده است. نتیجه اجتناب ناپذیر بود: روزنبرگ ها بی گناه بودند. اما آیا آنها بودند؟ 30 سال پس از انتشار Inquest، والتر اشنیر پس از آشکار شدن شواهد و مدارک جدیدی که بیشتر آنها جولیوس روزنبرگ را به جاسوسی شوروی مرتبط میکردند، دوباره به این پرونده پرداخت. بیش از یک دهه، اشنیر به جستجوی حقیقت ادامه داد و با مقامات اطلاعاتی سابق در مسکو و پراگ ملاقات کرد و جزئیات ثبت شده در هزاران سند دولتی را بررسی کرد. نتیجه، روایتی کاملاً جدید از پرونده روزنبرگ است. اشنایر نشان میدهد که واقعیت این است که روزنبرگها بهطور ناامیدکنندهای به دام افتادند: به دلیل جاسوسی اتمی که مرتکب نشدهاند تحت پیگرد قانونی قرار گرفتند – اما قادر به اعتراف به فعالیتهای جاسوسی قبلی در طول جنگ جهانی دوم نبودند. همانطور که اتفاق افتاد، جولیوس روزنبرگ فقط به طور جزئی در حلقه جاسوسی اتمی که او به عنوان رهبر به تصویر کشیده شده بود درگیر بود - در حالی که اتل، از نظر انتقادی، اصلا درگیر نبود. آن دو وقتی ادعا کردند چیزی در مورد جاسوسی نمی دانستند دروغ گفتند. اتل در مورد آن میدانست و جولیوس آن را تمرین کرده بود، اما ادعای دولت مبنی بر اینکه آنها «راز» بمب اتمی را دزدیدهاند، بسیار ناقص بود.
A new narrative of the famed case that finally solves its remaining mysteries, by the author of the bestselling Invitation to an Inquest Walter and Miriam Schneir’s 1965 bestseller Invitation to an Inquest was among the first critical accounts of the controversial case of Julius and Ethel Rosenberg, famously executed in 1953 for passing atom bomb secrets to Soviet Russia. In Invitation the Schneirs presented exhaustive and damning evidence that key witnesses in the trial had changed their stories after coaching from prosecutors, and that the FBI had forged evidence. The conclusion was unavoidable: The Rosenbergs were innocent. But were they? Thirty years after the publication of Inquest, Walter Schneir was back on the case after bits and pieces of new evidence started coming to light, much of it connecting Julius Rosenberg to Soviet espionage. Over more than a decade, Schneir continued his search for the truth, meeting with former intelligence officials in Moscow and Prague, and cross checking details recorded in thousands of government documents. The result is an entirely new narrative of the Rosenberg case. The reality, Schneir demonstrates, is that Rosenbergs ended up hopelessly trapped: prosecuted for atomic espionage they didn’t commit—but unable to admit earlier espionage activities during World War II. As it happened, Julius Rosenberg was only marginally involved in the atomic spy ring he was depicted as leading—while Ethel, critically, was not at all involved. The two lied when the contended they knew nothing about espionage. Ethel knew about it and Julius had practiced it, but the government’s contention that they had stolen the “secret” of the atom bomb was critically and fatally flawed.